新北地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月,扣案含有第一級毒品海洛因之殘渣袋壹個沒收銷燬,扣案之吸食器壹組,玻璃球壹個均沒收
判決節錄
理由一、本案被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以
上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪,其於準備程序
期日就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知被告簡式審判程序之
旨,並聽取檢察官及被告之意見後,本院合議庭認為適宜由受命
法官獨任進行簡式審判程序,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定
,裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明
三、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯第10條
之罪者,檢察官應依法追訴,毒品危害防制條例第23條第2項定有
明文
且因已於「5年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒
或強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高
法院96年度台非字第236號判決意旨、97年度第5次刑事庭會議決議參
照)
復於上開強制戒治執行完畢後5年內,因施用毒品案件,經本院以
102年度簡字第4790號判決判處有期徒刑3月確定,此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可稽,是被告於強制戒治執行完畢後,既
已於5年內再犯施用毒品之罪,則本次施用毒品犯行距前揭強制戒
治執行完畢釋放之時雖逾5年,仍非屬毒品危害防制條例第20條第
3項所定「5年後再犯」應再適用初犯規定先觀察、勒戒之情形,
揆諸上開說明,應予追訴處罰
(一)海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第
1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品
是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用
第一級毒品、施用第二級毒品罪
被告因施用海洛因、甲基安非他命而持有第一、二級毒品之低度
行為,分別為施用之高度行為所吸收,不另論罪
又被告同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命,
係以一行為觸犯2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,
從一重之施用第一級毒品罪處斷
起訴意旨雖認上開施用第一、二級毒品2罪間,犯意各別,行為互
殊,應予分論併罰,惟被告於本院審理時就其係將海洛因及甲基
安非他命取若干混合於玻璃球吸食器內燒烤吸食所生煙霧之方式
,同時施用等情供述明確,且查無積極證據足認被告確係分別施
用,是尚難認係屬數行為而構成數罪,附此敘明
(二)被告前因施用毒品案件,本院以106年度簡字第8403號判決判處
有期徒刑4月,於107年6月12日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可佐,其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯
上開有期徒刑以上之罪,為累犯,依司法院釋字第775號解釋所示
,為避免發生罪刑不相當之情形,法院就該個案依該解釋意旨,
裁量是否加重最低本刑
考量被告構成累犯之犯罪紀錄,與本案犯罪類型完全相同,,且
於前案甫執行完畢後隨即再犯本案,足見被告對刑罰之反應力薄
弱,認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事,爰
依刑法第47條第1項規定,加重其刑
(三)爰審酌被告施用毒品行為對於自身危害程度非輕,對社會風氣
、治安亦有潛在之相當危害,且其經觀察、勒戒及強制戒治執行
完畢後仍未能把握機會戒除施用毒品之惡習,又數次因施用毒品
案件經法院判刑確定,並再犯本件施用毒品犯行,顯見其對毒品
有相當之依賴性,自我克制能力薄弱,惟其本質仍屬自殘行為,
反社會性之程度較低,及犯後已坦承犯行,犯後態度良好,兼衡
其國小畢業之智識程度、生活狀況犯罪動機、目的,本案係同時
施用第一級、第二級毒品等一切情狀,量處如主文所示之刑,以
示懲戒
五、沒收:扣案之殘渣袋1個(毛重0.2155公克),經以乙醇溶液沖
洗檢驗後,檢出第一級毒品海洛因成分,此有臺北榮民總醫院10
7年8月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可考,因
其上沾附之毒品難以析離,不問屬於犯罪行為人與否,應依毒品
危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬
又扣案之吸食器1組、玻璃球1個,係供其本案施用第一級、第二級
毒品所用之物,此據被告供述在卷,爰均依刑法第38條第2項前段
規定宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第
11條、第55條、第47條第1項、第38條第2項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院96年度台非字第236號判決意旨、97年度第5次刑事庭會議決議參照
司法院釋字第775號解釋
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第3項,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第47條,47,累犯   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第10條,10,總則,法院之管轄   1