新北地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第140條第1項前段,妨害公務罪 | 刑法第309條第1項,妨害名譽及信用罪 | 刑法第51條第7項,數罪併罰
主文
甲OO犯侮辱公務員罪,共參罪,各處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本件犯罪事實、證據,除證據並所犯法條欄二關於所載「再
被告上開3次侮辱公務員之所為,犯意各別,行為互殊,請予分論
併罰之
應認係出於單一犯罪決意接續而為之多數舉措,請依接續犯之規
定論以一罪
」,前後顯然為矛盾的記載,要非可取,或係於抄錄他案後,未
見整理所造成的情形,惟依犯罪事實欄所載觀察之,全段應予更
正為「而被告上開3次所為侮辱公務員之行為,時間有差,犯意各
別,行為互殊,為數罪,請予分論併罰
二、爰依刑法第57條規定,以行為人之責任為基礎,審酌被告於警
到場處理其等糾葛細故,對依法執行公務之員警以穢語辱罵,造
成相當程度之負面影響,所為應予非難
又兼衡其素行、犯罪動機、手段、目的、犯罪情節、智識程度、
家庭經濟狀況,以及其犯後態度等一切情狀,分別量處如主文所
示之刑,並均諭知易服勞役之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第140條第1項前段、第309條第1項、第55條本文、第42條第3項前段、
第51條第7款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判
決處刑如主文
名詞
接續犯 1 , 分論併罰 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第140條第1項前段,140,妨害公務罪

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法,第51條第7項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第51條第7項,51,數罪併罰   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪   1

刑法,第140條第1項前段,140,妨害公務罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1