南投地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑伍年,並應按附件二所示方法支付損害賠償
判決節錄
然被告經本院合法傳喚,無正當理由不到庭,且經拘提亦未獲,
顯已逃匿,而經本院發佈通緝後,始經緝獲到案,此有卷附送達
證書、拘票、報告書、通緝書、臺中市政府警察局霧峰分局通緝
案件移送書各1份可憑,依據上開說明,被告顯然不符接受裁判之
要件,即與刑法第62條規定不符,不得依自首規定予以減刑
三、爰審酌被告駕車行經上開交岔路口,未減速慢行,貿然左轉
,因而肇事致告訴人O子文、O家瑜受有傷害之過失情節,,又其已
與告訴人O子文、O家瑜達成調解,兼衡被告於犯後坦承犯行等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,此次因一時失慮,致罹刑典
,事後坦承犯行,已具悔意,且有如前開所述與告訴2人達成調解
,業如前述,衡其經此偵審教訓後,當知警惕,應無再犯之虞,
爰認被告所受宣告之刑,以暫不執行為適當,併依刑法第74條第
1項第1款諭知緩刑5年,並按同條第2項第3款規定,酌依被告與告
訴人O子文、O家瑜調解成立之條件,諭知被告應依附件二所示方式
,向告訴人O子文、O家瑜支付如該附件二所示之金額及依其內容
履行,以啟自新
(按依刑法第74條第4項規定,前開支付之負擔得為民事強制執行
名義,倘被告不履行上開負擔,且情節重大足認原宣告之緩刑難
收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,依刑法第75條之1第1項第
4款規定,得撤銷其緩刑宣告,附附此敘明)
(一)刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項
(二)刑法第284條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項
第1款、第2項第3款
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第4項,74,緩刑   1

刑法,第62條,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1