南投地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 爰審酌被告未有何不能安全駕駛致交通危險案件前科紀錄| 0.79毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
爰審酌被告未有何不能安全駕駛致交通危險案件前科紀錄,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,此次係初犯,其知悉酒
精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於吐氣所含酒精濃度為每
公升0.79毫克之情形下,仍駕駛自用小客車上路,漠視公權力及往
來人O生命、身體、財產安全,對交通安全危害非輕,既漠視自
己安危,尤罔顧公眾安全,其惡性非輕,惟幸未肇事即為警查獲
,暨犯後坦承犯行之態度,及其國小畢業之智識程度、經濟狀況
貧困之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準
另按刑事訴訟法第451條第1項之案件,被告於偵查中自白者,得向
檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告,檢察官同意
者,應記明筆錄,並即以被告之表示為基礎,向法院求刑或為緩
刑宣告之請求
第1項之情形,法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判
決,同法第451條之1第1項、第4項前段分別定有明文
依本案檢察官訊問筆錄所載,檢察官於偵查中問被告:「本件向
法院聲請簡易判決處刑,有期徒刑2月,是否同意?」,被告答:
「我同意」(見偵卷第7頁反面),尚與刑事訴訟法451條之1第1項
所定要件未符,本院自不受檢察官求刑之拘束,是本院綜核前述
各情,認量處上開刑度已屬適當,附此敘明
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以
簡易判決處如主文所示之刑
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第451條第1項,451,簡易程序   2

刑事訴訟法,第451條之1第1項,451-1,簡易程序   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第451條之1第4項前段,451-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1