南投地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第339條之4第1項第2款,詐欺背信及重利罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO犯如附表二各編號「所犯罪名及科刑」欄所示之罪,各處如附表二各編號「所犯罪名及科刑」欄所示之刑
應執行有期徒刑壹年參月
扣案如附表四所示之物,均沒收之
乙OO犯如附表三各編號「所犯罪名及科刑」欄所示之罪,各處如附表三各編號「所犯罪名及科刑」欄所示之刑
應執行有期徒刑壹年肆月
甲OO三人以上共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年
甲OO三人以上共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年
甲OO三人以上共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年
甲OO三人以上共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年
乙OO三人以上共同犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑壹年壹月
乙OO三人以上共同犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑壹年壹月
乙OO三人以上共同犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑壹年壹月
乙OO三人以上共同犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑壹年壹月
判決節錄
理由一、程序方面:本案被告甲OO、乙OO2人所犯刑法第339條之4第
1項第2款三人以上共同犯詐欺取財罪,係死刑、無期徒刑、最輕本
刑為3年以上有期徒刑以外之罪,且非高等法院管轄第
又本案之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第15
9條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條之
限制
(一)上揭犯罪事實業據被告等迭於警詢、偵訊及本院訊問時陳述在
案,並於本院準備程序及審理時坦承不諱(見投投警偵字第0000
000000號卷(下稱警一卷)第1至7、11至29、36至39頁、投投警偵卷第
0000000000號卷(下稱警二卷)第1至16頁、偵3919卷第11、12、60至64、
80、81、118、119、141至144頁、偵4815卷第8至10頁、聲羈卷第14、15頁
、偵聲卷第35、36頁、本院卷第37至40、140、170、183頁),核與被
害人即告訴人O冠汝、O淑穗、O紹鈺及O博凱(見警一卷第45至47、
54至56、65至67頁、警二卷第22至24頁)證述情節大致相符,並有指
認犯罪嫌疑人O錄表、南投縣政府警察局個人資料指認照片、相片
影像資料查詢結果、南投縣政府警察局南投分局刑案照片(含微
信通訊O錄等)、中國信託銀行ATM交易明細表、彰化銀行ATM交易明
細表、受理各類案件O錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線O錄表
、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表
、內政部警政署反詐騙案件O錄表、金融機構聯防機制通報單、中
國信託銀行ATM交易明細表(見警一卷第8至10、31至34、41至44、48
、50至53、57至64、68至71、75、76頁)、內政部警政署反詐騙諮詢專
線O錄表、O報單、受理各類案件O錄表、受理刑事案件報案三聯單
、金融機構聯防機制通報單、O南銀行ATM交易明細表、南投縣政府
警察局南投分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押筆錄、南
投分局偵查隊偵辦甲OO詐欺車手案件照片黏貼O錄表(O獲現場、
查扣物品照片等)、南投縣政府警察局南投分局刑案照片(含微
信帳號、通訊錄聯絡人資料、通訊O錄等)(見警二卷第17至21、2
6、38至48、56至75至82頁)、甲OO詐欺車手案-提領贓款犯罪時地一覽
表(含嫌犯提款影像等)(見偵3919卷第67頁)、國泰世華銀行存
戶往來資料、板信銀行交易明細表、土地銀行客戶序時往來明細
查詢、臺灣銀行存摺存款歷史明細批次查詢、本院電話O錄表(
本院卷第107、128、131、135、147、149頁)等件附卷可稽,足認被告
等之自白與事實相符,均得採信
再關於犯意聯絡,不限於事前有所協議,其於行為當時,基於相
互之認識,以共同犯罪之意思參與者,亦無礙於共同正犯之成立
,且數共同正犯之間,原不以直接發生犯意聯絡者為限,即有間
接之聯絡者,亦包括在內
而詐欺集團成員,以分工合作之O式,各自分擔犯罪行為之一部,
相互利用他人之行為,以達詐欺取財之目的,即應負共同正犯責
任,非以每一階段犯行均經參與為限(最高法院106年度台上字第
656號判決意旨參照)
且本案均為被告2人、微信暱稱「勢如破竹」之成年男子及其他詐
欺集團成員,3人以上共同為之,核被告2人本案所為4次犯行,均
係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪
是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中,先後加重詐欺數人財
物,因行為人僅為一參與組織行為,侵害一社會法益,應僅就首
次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯,而其後
之犯行,乃為其參與組織之繼續行為,為避免重複評價,當無從
將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪,而與其後
所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地(最高法院107年度台上字第106
6號判決意旨參照)
被告乙OO前因加入微信帳號「勢如破竹」之成年男子所組成之詐欺
集團,並於本案犯行前之107年8月18日已有從事領款車手工作,業
經臺灣彰化地方檢察署檢察官以107年度偵字第9746、10043號起訴書
提起公訴在案(見本院卷第197至201頁),顯然本案4次犯行均非
被告2人參與該詐欺集團之首次詐欺犯行,揆諸前揭最高法院判決
意旨,本案犯行自不另構成組織犯罪防制條例第3條第1項後段之
參與犯罪組織罪
又被告2人本案犯行若有構成參與犯罪組織罪,係與有罪部分(加
重詐欺罪)具有想像競合犯之裁判上一罪關係(起訴書第5頁同此
意旨),爰不另為無罪之諭知,應予敘明
(三)被告2人與微信暱稱「勢如破竹」之成年男子、其他詐欺集團
成員,就上開4次犯行,均有犯意聯絡及行為分擔,均應依刑法第
28條論以共同正犯
(四)被告甲OO先後提領各別告訴人所匯之款項,因所侵害之該各別
告訴人為同一法益,且係於密切之時間為之,各該行為之獨立性
極為薄弱,依一般社會健全觀念難以強行分開,係以接續之意思
為之,則提領該各別告訴人款項之行為各屬接續犯之包括一罪
(五)再按,刑法處罰之加重詐欺取財罪係侵害個人財產法益之犯罪
,其罪數計算,依一般社會通念,應以被害人數、被害次數之多
寡,決定其犯罪之罪數(最高法院108年度台上字第274號判決意旨
參照)
被告乙OO於甲、乙執行案之有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再
犯有期徒刑以上之4罪,均為累犯,酌以被告O有詐欺前案、前案執
行刑期非短,本案再犯詐欺犯行,顯然惡性不輕及對刑罰反應力
薄弱,均依刑法第47條第1項之規定及大法官釋字第775號解釋意旨
加重其刑
(七)爰審酌被告2人出於一時貪念,而與詐欺集團成員共同以不正
方法詐騙告訴人等之金錢,損害告訴人等之財產利益,行為實有
可議,兼衡以其等犯後均坦承犯行、尚見悔意,被告甲OO業與告訴
人O紹鈺、O博凱成立調解、尚未賠償完畢(見本院卷第143、144頁
),被告乙OO高中肄業之智識程度、擔任玻璃技師工作之生活狀
況,被告甲OO高中肄業之智識程度、擔任鐵工工作之生活狀況,以
及其等犯罪動機、目的、手段、犯罪所生危害、犯罪情節、本案
詐騙金額、擔任角色等一切情形,分別量處如附表二、三所示之
刑,並酌以本案各次犯行時間相近、手法類似等情,分別定其應
執行之刑為如主文所示
(八)扣案如附表四編號5所示之行動電話1支,為被告甲OO所有(見
警二卷第9頁),扣案如附表四編號1至4、6所示之金融卡4張、IC讀
卡機1臺,則係其他詐欺集團成員交給被告甲OO(見警二卷第6頁)
,應屬被告甲OO所有,且分別供被告甲OO聯絡其他詐欺集團成員
、測試金融卡可否使用及提領詐欺款項(見警二卷第9頁、警一卷
第4頁)等犯罪使用,均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收
扣案如附表四編號7所示之現金5萬元,係屬被告甲OO提領所得之詐
欺款項(見警二卷第5頁),爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣
告沒收
至於被告2人從事本案犯行可得之報酬,其等於本院審理中均稱還
沒有領到(見本院卷第171頁),卷內復無其他證據可資證明其等
已有領到報酬,自無從另宣告沒收,附此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第51條第5款、第38條第2項前段
、第38條之1第1項前段,判決如主文
判例
最高法院106年度台上字第656號判決意旨參照
最高法院107年度台上字第1066號判決意旨參照
最高法院108年度台上字第274號判決意旨參照
名詞
接續犯 1 , 共同正犯 3 , 想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

引用法條

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪   3

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   2

組織犯罪防制條例,第3條第1項後段,3,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1