苗栗地方法院  20190312
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 爰審酌被告已有2次因酒駕觸犯公共危險罪之前科紀錄(累犯部分不重複評價)|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、爰審酌被告已有2次因酒駕觸犯公共危險罪之前科紀錄(累犯
部分不重複評價),不知悔改,明知酒後駕車會因意識模糊,容
易發生交通事故,危及自己與其他用路人之生命、身體及財產上
安全,仍不顧政府禁令,於飲用酒類後,騎乘普通重型機車上路
,犯後能坦白承認,其體內吐氣酒精濃度超過標準值甚多,及據
警詢筆錄記載,其教育程度為高職畢業,職業欄為鐵工,家庭經
濟狀況貧困等一切情狀,量處如主文所示之刑,及諭知易科罰金
之折算標準,以資懲儆
(一)刑事訴訟法第449條第1項、第454條
(二)刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段
(三)刑法施行法第1條之1第1項
四、附記事項:本案被告O因酒駕觸犯公共危險案件,經臺灣臺中
地方法院於民國107年6月7日以107年度中交簡字第1371號判決,判處
有期徒刑3月,於107年7月11日確定,並於107年7月31日易科罰金執行
完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑,被告於前案有
期徒刑執行完畢後5年內,因故意再犯有期徒刑以上之本罪,為
累犯,且本次所犯與前案,均屬同一類型之公共危險案件,本院
認為仍有依刑法第47條第1項之規定,加重其刑之必要,爰依108年
2月22日公布之司法院釋字第775號解釋意旨,加重其最低本刑,附
此敘明
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1