高等法院高雄分院  20190312
上訴 , 不服 第一審判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
原判決撤銷
甲OO犯如附表所示之罪,共伍罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾壹萬玖仟貳佰伍拾玖元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑肆月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月
原審判決
原審主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑
有期徒刑部分,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新台幣貳仟元折算壹日
緩刑貳年,並應履行如附表一所示負擔
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑肆月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑貳月
上訴人  :  檢察官 , 甲O O
上訴理由
(二)本判決所引用各項傳聞證據,經檢察官及上訴人即被告甲OO(
下稱被告)於本院準備程序時均明示同意有證據能力(本院卷第
37-39頁),本院審酌該等證據作成時並無違法不當或證明力明顯
過低之瑕疵,且與待證事實具有關聯性,依前開規定,自均具有
證據能力
本案經檢察官李賜隆提起公訴,檢察官陳俊秀提起上訴,檢察官
吳茂松到庭執行職務
判決節錄
原判決撤銷
又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前4條之規定,而經當事
人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作
成時之情況,認為適當者,亦得為證據,刑事訴訟法第159條第1項
、第159條之5第1項分別定有明文
其所提領之上開金額逾其所提列之喪葬費用約8倍之多,被告亦未
主張及舉證證明O沐生、謝O雙妹過世前,其所提領之500餘萬元均
已用完,而客觀上須動用到本件系爭款項各情,其空言主張,尚
難逕為其有利之認定
惟按委任關係,因當事人一方之死亡而消滅,民法第550條前段定
有明文
被告非但未能舉證證明其父母生前確有委任其提領本件款項之委
任關係存在,且縱其確有取得其父母生前之授權,該委任關係亦
因其等之死亡而生消滅之結果,被告仍不得在未經全體繼承人之
同意下私自提領挪用上開遺產,所辯尚難為其有利之認定
(四)綜上所述,被告辯尚難採信,其偽造私文書、行使偽造私文書
及詐欺取財等犯行均堪以認定
(一)按金融機構為便利存款人取款,事先印妥任人O取填寫之取款
憑條,係由存款人在取款憑條填寫金額等字樣並蓋章,足以表示
提領存款之意思,係屬刑法第210條私文書
次按繼承因被繼承人死亡而開始,在分割遺產前,各繼承人對於
遺產全部為公同共有,倘未經被繼承人之全體繼承人同意,而偽
以被繼承人名義製作取款憑條,提領被繼承人帳戶內之存款,其
行為自足以生損害於繼承人之虞,至於其所提領之款項是否悉數
用作支付被繼承人之醫藥費、喪葬費等之用途,要僅為犯罪動機
之問題,並無影響於其行為該當刑法行使偽造私文書罪構成要件
之認定(最高法院21年上字第2668號、40年台上字第33號判例
核被告各次所為,均係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪
、同法第339條第1項詐欺取財罪
又被告領取如附表四O沐生、謝O雙妹帳戶內之款項係同日所為,時
地密接,手段雷同,為接續犯
被告先後5次所為,分別係一行為觸犯二罪名,為想像競合犯,均
應依刑法第55條前段規定,從一重之行使偽造私文書罪處斷
所為5次犯行,時間相隔非短,犯意各別,應分論併罰
被告以原判決命其繳回所領取之上開款項尚有未當為由,提起上
訴,固無理由
又於審理中雖坦認犯行,惟迄今仍堅稱係得父母生前允諾始領用
且已作為喪葬費使用完竣,未能與告訴人等和解,兼衡其領取之
款項僅51萬餘元,父母生前確係受其扶養,自陳國中畢業,服務於
造船廠,月薪約6萬元,已婚,子女均已成年等一切情狀,就被
告所犯上開5罪,分別量處及定應執行刑如附表及主文第2項所示,
併均諭知如易科罰金,均以1千元為折算1日之標準
五、緩刑之理由:被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可按
又於全部或一部不能沒收,或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑
法第38條第1第1項、第3項定有明文
(二)本件被告行使偽造私文書而詐得之款項合計為51萬9259元,為被
告之犯罪所得且未扣案,應依法宣告沒收,並諭知於全部或一部
不能沒收,或不宜執行沒收時,追徵其價額
七、據上論斷,依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條
第1項前段,刑法第216條、第210條、第339條第1項、第55條、第41條
第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款,刑法施行法
第1條之1第1項,判決如主文
判例
最高法院21年上字第2668號、40年台上字第33號判例
名詞
接續犯 1 , 想像競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   3

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

民法,第550條前段,550,債,各種之債,委任   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第55條前段第2款,55,數罪併罰   1

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第4條,4,法例   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條第3項,38,沒收   1

刑法,第38條第1項,38,沒收   1

刑法,第38條,38,沒收   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1