高雄地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第185條之4,公共危險罪 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯肇事致人傷害逃逸罪,處有期徒刑壹年
緩刑參年
被訴過失傷害部分,公訴不受理
判決節錄
壹、程序事項被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
,經審判長告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告及辯護
人之意見後(見本院卷第73頁),依刑事訴訟法第273條之1第1項規
定,裁定進行簡式審判程序,是依刑事訴訟法第273條之2規定,本
件之證據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、
第163條之1及第164條至第170條規定之限制
二、核被告所為,係犯刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸罪
以行為人之責任為基礎,審酌被告於肇事後,知悉告訴人業已受
傷,卻未將告訴人送醫或為其他必要救護行為而擅自離開現場,
提升告訴人因未能獲得即時救護,以致增加傷勢擴大之風險,所
為實有不該
惟念被告犯後終能坦承犯行,又與告訴人成立調解,並已給付賠
償金新臺幣(下同)2萬元,告訴人因此請求給予被告從輕量刑及
緩刑之機會,有調解筆錄及刑事陳述暨撤回告訴狀在卷可查(見
本院卷第77、79、91頁),被告犯後態度良好,兼衡本件犯罪之手
段、情節及所生危害,被告自陳教育程度為沒唸書,目前從事資
源回收(見本院卷第113頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可憑(見本院卷117頁),被告因一
時失慮,致罹刑典,於犯後坦認犯行不諱,且與告訴人成立調解
,支付賠償金完畢,獲得告訴人不予追究刑事責任,以積極行為
補償告訴人所受損害,犯後態度良好,俱如前述,信經此偵審程
序,當知所警惕,要無再犯之虞,本院因認對被告所宣告之刑,
以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款,諭知緩刑3年,以
啟自新
因認被告另涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條
第1項,及第303條第3款定有明文
三、本件被告另因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係
犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定
須告訴乃論
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第303條第3款,刑法第185條之4、第74條第1項第1款,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第287條前段,287,傷害罪

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1