高雄地方法院  20190313
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應履行如附表一所示負擔
判決節錄
三、按汽車行駛至交岔路口、轉彎車應暫停讓直行車先行,且應
注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,道路交通安全規則
第102條第1項第2款、第7款分別定有明文
四、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪
又被告肇事後於有偵查犯罪職權之機關或公務員尚未發覺犯罪前
,向據報到場之員警,表明為肇事者,有道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表可佐,符合自首要件,依刑法第62條前段規定,減輕
其刑
兼衡其教育程度、經濟(涉個人隱私,詳卷)、素行(無前科紀
錄)等一切情狀,量處如主文所示之刑及易科罰金折算標準
(一)、被告除本案外,無其他前科紀錄或偵審中案件(前案紀錄表
)
依刑法第74條第1項第1款緩刑二年,以啟自新
(二)、惟被告前揭犯行已造成告訴人損害,且審酌被告雖與告訴人
調解成立,分期付款期限已屆滿,惟迄未給付完畢,實不宜無條
件給予緩刑宣告
依刑法第74條第2項第3款規定,命被告應依附表一所示事項履行負
擔(向告訴人支付尚未依調解筆錄金額賠償之餘款3萬2000元)
(三)、又受緩刑之宣告而有下列情形之一,足認原宣告之緩刑難收
其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告:「四、違
反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者
」,刑法第75條之1第1項第4款定有明文規定
七、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1
項,刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條
第1項第1款、第2項第3款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處
刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

道路交通安全規則,第102條第1項第7款,102,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第102條第1項第2款,102,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑   1

刑法,第74條第2項第1款,74,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1