高雄地方法院  20190305
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日
如附表一所示之物沒收銷燬
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件,其於準備程序就
被訴事實為有罪陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官
、被告意見後,合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序
又簡式審判程序依刑事訴訟法第159條第2項規定,並無同法第159條
第1項傳聞法則限制
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級
毒品罪
復遍觀全案卷證,無其他積極證據可證扣案海洛因係被告甫於攔
查前10分鐘在旗津區海岸公園購入,基於罪疑惟輕原則,應為被告
有利認定,即本件扣得之海洛因為被告施用所餘,持有之低度行
為為施用之高度行為吸收,不另論罪
其於徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為
累犯,依刑法第47條第1項規定加重其刑
本案係警盤查時詢問被告有無違法物品,被告主動交付及坦承施
用海洛因(偵卷20至21頁筆錄),符合自首要件,依刑法第62條前
段減輕其刑,並依刑法第71條第1項規定先加後減
四、審酌被告施用毒品實有不該,惟考量被告坦承犯行,及本次
查獲經過(未經監聽及聲請搜索,於警盤查時,主動交付毒品,
坦承吸毒、同意採尿,未浪費檢警司法資源),又施用毒品戕害
自己身心健康,未侵害他人權益,兼衡其教育程度、家庭、經濟
、健康(涉個人隱私,詳卷)、累犯外前科素行,暨被告另案(
多件吸毒)在監執行(卷附前科表所載指揮書執行完畢日期:109
年12月23日),加計本案刑期,已有相當期限令其反省改過
又施用毒品較不易於短期內戒除,若因短期內多次施用毒品就量
處酌定過高之刑,則相較於強盜、搶奪、竊盜、詐欺、販毒等犯
罪,顯有輕重失衡之虞等一切情狀,量處如主文所示之刑及易科
罰金折算標準
附表一所示海洛因1包,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
,沒收銷燬
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條
第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項,刑法第11條前段、第
47條第1項、第62條前段、第41條第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

刑法,第71條第1項,71,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1