高雄地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰
新臺幣陸仟元,|
主文
甲OO犯如附表所示之罪,均累犯,各處如附表所示之刑及沒收之宣告
應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元,沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元,沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元,沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
信用卡及信用卡簽帳單上偽造之「張大義」署名共參枚,均沒收;未扣案之犯罪所得手機壹支,沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
壹、程序事項被告甲OO所為均係犯死刑、無期徒刑、最輕本刑為3
年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述,經審判長告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之
意見後(見本院卷第89頁),依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,
裁定進行簡式審判程序,是依刑事訴訟法第273條之2規定,本件之
證據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第1
63條之1及第164條至第170條規定之限制
又刑法處罰行使偽造私文書罪之目的,除保護文書名義人之法益
外,並在保護文書之公共信用,故行使偽造私文書,如足以生損
害於公眾或他人時,其罪即應成立,不問實際上有無該名義人,
縱令該名義人係屬虛造,自無礙本罪之成立(最高法院89年度台上
字第931號、91年度台上字第4531號等判決意旨參照)
(二)、是核被告就犯罪事實(一)、(二)、(三)所為,係分別犯刑法第
320條第1項之竊盜罪
(三)、犯罪事實(四)部分,被告於信用卡、簽帳單偽造「張大義」
署名,無論「張大義」是否確有其人,揆諸前開說明,仍屬行使
偽造私文書之行為
是核被告就犯罪事實(四)所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽
造私文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪
被告於信用卡、簽帳單先後偽造署押之行為,均係偽造私文書之
階段行為,其偽造私文書後復持以行使,偽造之低度行為應為行
使之高度行為所吸收,均不另論罪
被告於犯罪事實(四)部分,其先後行使偽造私文書、詐欺取財之犯
行,均係於密切接近之時、地實施,侵害同一法益,各行為之獨
立性極為O弱,主觀上亦係出於冒名刷卡消費之目的,依一般社
會健全觀念,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予
以評價為當,故應各論以接續犯而以一罪論
另刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的,在於避
免對於同一不法要素予以過度評價,其所謂「同一行為」係指所
實行者為完全或局部同一之行為而言
因此刑法修正刪除牽連犯之規定後,於修正前原認屬於方法目的
或原因結果之不同犯罪,其間果有實行之行為完全或局部同一之
情形,應得依想像競合犯論擬(最高法院97年度台上字第3494號判
決意旨參照)
被告以一盜刷信用卡行為同時觸犯上開行使偽造私文書及詐欺取
財等罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段之規定,從一重論
以行使偽造私文書罪
(四)、被告所犯前述各罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
至公訴意旨主張被告就犯罪事實(三)、(四)部分,其所犯之竊盜罪
、詐欺取財罪、行使偽造私文書罪,係一行為觸犯數罪名,屬想
像競合,請從一重之行使偽造私文書罪處斷,容有誤會
復因竊盜、偽造文書等案件,經本院分別以102年度簡字第585號、
102年度訴字第215號、102年度簡字第3116號、第5367號判決,判處有期
徒刑6月、10月、6月、5月、6月、6月、4月確定,嗣經法院裁定應
執行有期徒刑2年11月確定(下稱乙案),甲、乙二案接續執行,
於105年11月11日假釋出監付保護管束,至106年11月14日保護管束期
滿未經撤銷視為執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可按,被告於上開徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有
期徒刑以上之各罪,均應論以累犯,因被告所犯上述甲案均為竊
盜案件,乙案為竊盜、盜刷信用卡之行使偽造文書等案件,有前
述前案紀錄表可參,被告所犯上開竊盜、行使偽造文書案件之罪
質顯與本案相同,又參以被告於甲、乙案執行完畢後,以迄違犯
本案之前,被告仍有再犯數起竊盜案件之情形,亦有前案紀錄表
可佐,足認被告有屢犯竊盜、行使偽造文書之特別惡性,及對刑
罰反應力,普遍較常人O弱之情事,依大法官會議釋第775號解釋意
旨,俱依刑法第47條第1項之規定加重其刑
(六)、以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以己力合法獲取所需
,任意竊取他人財物,侵害他人財產權,又為貪圖不法利益,持
竊得之信用卡據為己有,且率爾偽簽告訴人署名盜刷該信用卡以
詐得商品,足以破壞信用卡消費管理之交易秩序,另被告除前揭
論以累犯部分不予重複評價外,前已有多次竊盜案件,分別經法
院判處罪刑在案,此有被告之前案紀錄表附卷可查,被告素行非
佳,竟又再犯本案犯行,顯見被告未能悔悟改過,所為顯屬不該
又依刑法第51條第5款之規定,數罪併罰係採限制加重原則,及依
法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評
價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值界限,俾符合法律授與
裁量權之目的,是就被告所犯各罪,定其應執行之刑如主文所示
,並依刑法第41條第8項之規定,諭知易科罰金之折算標準
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文
另刑法第219條沒收規定,乃刑法第38條第2項但書所稱之特別規定
,應優先適用
(二)、被告於台新銀行信用卡(卡號:0000000000000000)及各該簽帳
單上偽造之「張大義」署名共3枚,應依刑法第219條規定,不問屬
於犯人與否,隨同被告所犯之罪,宣告沒收之
(三)、前揭犯罪事實(一)至(三)所示被告竊得之金錢,均屬被告犯
罪所得,為被告供承在卷,雖未據扣案,仍應依刑法第38條之1第
1項前段、第3項之規定,宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時,追徵其價額
另被告於犯罪事實(四)所詐取之手機1支,雖未據扣案,仍屬被告
之犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定,隨同被
告所犯之罪,宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時,追徵其價額
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑
法第216條、第210條、第320條第1項、第339條第1項、第55條前段、第
41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第219條、第38條之1第1項前
段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
判例
最高法院89年度台上字第931號、91年度台上字第4531號等判決意旨參照
最高法院97年度台上字第3494號判決意旨參照
名詞
想像競合 4 , 牽連犯 1 , 分論併罰 1 , 低度行為 1 , 接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條前段,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   4

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   4

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   3

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   2

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   2

刑法,第41條第8項,41,易刑   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第2項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條第2項但書,38,沒收   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1