高雄地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯傷害罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO共同犯傷害罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
丙OO共同犯傷害罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
丁OO共同犯傷害罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO所為,均係犯刑法第277條第1項
傷害罪
又被告4人就傷害告訴人O旭明成傷之行為,有犯意聯絡及行為分擔
,應依刑法第28條規定,論以共同正犯
三、又就被告丁OO是否構成累犯並加重其刑部分,依司法院釋字第
775號解釋之解釋文,針對累犯加重本刑部分,僅就是否加重最低
本刑,認於修正前應由法院就個案依該解釋意旨予以裁量,而未
提及是否加重最重本刑部分是否牴觸憲法,惟刑罰加減者,其最
高度及最低度同加減之,為其原則(刑法第67條參照)
查被告丁OO前雖曾受有期徒刑執行完畢,此有臺灣高等法院前科紀
錄表在卷可參,惟被告前開所犯之罪與本次所犯之罪罪質不同,
本院依本案行為人所應負擔之罪責裁量後,認難以上開前科認其
有何特別惡性或對刑罰反應力特別薄弱之情形,爰不依刑法第4
7條之規定加重其刑
四、爰審酌被告甲OO因與告訴人O旭明曾有嫌隙,竟率爾夥同被告
乙OO、丙OO、丁OO,於高雄市區內之商場外,公然以徒手方式毆打
告訴人O旭明,致O旭明受有頭部後枕部、前額流血等傷害,其對告
訴人身體濫加暴力,欠缺對於他人之尊重及O治觀念,惡性情節
非輕,並考量被告4人犯後均坦承犯行,另參酌被告4人之犯罪分工
、告訴人所受傷勢,兼衡酌被告4人之教育程度、家庭經濟狀況
(參調查筆錄受詢問人欄)等一切情狀,各量處如主文所示之刑
,並均諭知易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第277條第1項、第28條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第28條,28,正犯與共犯   2

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第67條,67,刑之酌科及加減   1

刑法,第47條,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1