基隆地方法院  20190312
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪,共貳罪,均累犯,各處有期徒刑捌月
又犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月
應執行有期徒刑壹年伍月
未扣案之如附表所示之犯罪所得均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
理由一、被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑以外之罪,且本案非高等法院管轄之第一審案件,其於準
備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之
旨,並聽取公訴人及被告之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1項
規定,經本院裁定進行簡式審判程序
又依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定,簡式審判程序不
適用有關傳聞法則證據能力限制之相關規定
另本案據以認定被告犯罪之非供述證據,均非公務員違背法定程
序所取得,依同法第158條之4規定反面解釋,均有證據能力,合先
敘明
(一)刑法第321條第1項第2款所謂安全設備,指門扇牆垣以外,依通
常觀念足以防盜之一切設備而言
次按刑法第321條第1項第2款所謂毀越門扇牆垣,係指毀損或超越及
踰越門扇牆垣而言,與用鑰匙開鎖啟門入室者不同,司法院解釋
所謂越進門扇牆垣,其越進二字亦應解為超越或踰越而進,非謂
啟門入室即可謂之越進
被告使用鑰匙,開啟房門入內行竊,既未毀壞,亦非踰越,顯與
毀越安全設備竊盜之情形不侔(最高法院22年上字第454號判例、2
4年度總會決議(五七)、63年台上字第50號判例意旨參照)
故核被告所為,均係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越安全
設備侵入住宅竊盜罪(共2罪)
惟被告於警詢及偵訊時均供稱:伊當時只是徒手把喇叭鎖轉鬆而
已,門就開了等語(見偵卷一第123頁、偵卷二第13頁),且卷內復
無其他證據足資認定被告當日係撬開大門進入其內,則單憑被害
人前揭指訴,尚不足作為不利於被告之認定,僅足認定被告係以
徒手開啟大門之方式侵入之,揆諸前揭說明,被告本件犯行與「
毀越」之定義即有未合
故核被告所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪
(二)被告所犯上開3罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
其於受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意分別再犯本件有期徒
刑以上之罪,皆構成刑法第47條第1項所定之累犯
惟依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,於被告構成累犯之情形
,若不分情節一律加重最低本刑,有違憲法罪刑相當原則,故於
上開規定修正前,法院應就具體個案,裁量是否加重最低本刑
而經本院綜合斟酌被告構成累犯前案紀錄之罪質種類、罪名輕重
、犯罪次數、徒刑執行完畢之態樣、徒刑執行完畢之時期等節,
認被告本案所犯之各罪,均無依刑法第47條第1項規定加重最低本
刑之必要,附此敘明
且其正值青壯,竟不思以正道取財,復為本案3件竊盜犯行,破壞
社會秩序及他人財產安全,又迄未賠償被害人所受之損失,實屬
可議,惟其犯後坦承犯行,犯後態度尚可,兼衡其犯罪之動機、
目的、手段、所竊取財物之價值、部分財物已發還告訴人O怡絮(
詳下述),並參酌其國中畢業之教育程度(見偵卷二第47頁被告
個人戶籍資料查詢結果)、業工、月收入數額、家境貧寒且尚須
撫養5名親屬之生活狀況(見偵卷二第11頁被告警詢筆錄受詢問人
欄,本院卷第66頁被告於本院審理時之自述)等一切情狀,認檢
察官各具體求處有期徒刑8月,應屬妥適,爰分別量處如主文所示
之刑,並定其應執行刑,以示懲儆
綜上,前揭犯罪所得既均未實際合法發還被害人,亦無刑法第38條
之2第2項所列情形,爰均依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定
宣告沒收,並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追
徵其價額
(二)至被告竊得之紅色手提袋1只已發還告訴人O怡絮,此有贓物認
領保管單1份附卷可憑(見偵卷一第27頁),且據告訴人O怡絮於警
詢時證述甚明(見偵卷一第12頁),故前揭犯罪所得已實際合法
發還被害人,爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收,附此敘
明
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項、第51條第5款、第38條
之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院22年上字第454號判例、24年度總會決議(五七
最高法院22年上字第454號判例、24年度總會決議(五七)、63年台上字第50號判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收

引用法條

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   4

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1