基隆地方法院  20190314
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| (一)被告尤仁龍本案犯行| 0.81毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告甲OO本案犯行,原經臺灣基隆地方檢察署(下稱基隆地檢
署)檢察官以107年度偵字第3671號附條件而予以緩起訴處分,緩起
訴期間為1年,復經臺灣高等檢察署(下稱O檢署)以107年度上職
議字第10009號處分書駁回再議而確定,惟被告於緩起訴期間(民
國107年8月2日至108年8月1日)內,經檢察官於107年11月15日依刑事訴
訟法第253條之3第1項第3款之規定,以107年度撤緩字第212號撤銷原
緩起訴處分,被告提起再議,復經O檢署以108年度上聲議字第185
號駁回再議而告確定等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、
上開緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、O檢署處分書等件在卷可
參
(二)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工
具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌政府近年來大力宣導酒後駕車之
危險性及違法性,被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響
,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,
竟漠視自己生命、身體之安危,亦罔顧公眾往來之安全,於服用
酒類,吐氣所含酒精濃度達每公升0.81毫克,仍心存僥倖執意騎乘
普通重型機車行駛於市區道路上,造成公眾行車往來之危險,對
交通安全所生之危害非輕,雖幸未肇致事故,然肇事之可能性極
高
惟慮及被告坦承犯行,犯後態度尚佳,兼衡被告自述高中畢業之
智識程度、業工而經濟貧寒之家庭狀況(見107偵3671卷第9頁被告警
詢筆錄受詢問人欄),暨衡諸犯罪之動機、目的、酒精濃度超過
法定標準值之程度等一切情狀,並參酌司法院不能安全駕駛罪量
刑資訊系統查詢結果之量刑公平性,量處如主文所示之刑,併諭
知易科罰金之折算標準,以示懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第253條之3第1項第3款,253-3,第一審,公訴,偵查   1