宜蘭地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 且被告過去未曾有酒後不能安全駕駛而經法院判處罪刑確定之相類素行| 0.46毫克| 無駕駛執照|
主文
甲OO犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日
期間自107年4月23日起,至108年4月22日止,被告未依檢察官命令,
於指定期限以前向公庫支付新臺幣3萬元,致檢察官依刑事訴訟法
第253條之2第1項第4款規定,以107年度撤緩字第201號撤銷上開緩起
訴處分,而後再向本院聲請以簡易判決處刑
四、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪
爰審酌被告明知酒後騎車在道路上行駛,對一般往來之公眾及駕
駛人自身具有高度危險性,仍無駕駛執照執意酒後騎車,既漠視
自身安危,更枉顧公眾安全,且被告過去未曾有酒後不能安全駕
駛而經法院判處罪刑確定之相類素行,有卷附臺灣高等法院被告
前案紀錄表可參,並考量被告為警依法施測所得之酒精濃度值為
0.46mg/L、本次幸未致生交通實害,酒後騎乘機車所可能衍生之危害
程度較駕駛汽車為低,犯後坦承犯行等情,量處如主文所示之刑
,以期相當,併諭知易科罰金之折算標準
據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法第185條之3第1項
第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判
決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第253條之2第1項第4款,253-2,第一審,公訴,偵查   1