宜蘭地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
被告以外之人於審判外之陳述,雖不符同法第159條之1至之4之規定
,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或
書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項、第2項分別
定有明文
本件被告甲OO及檢察官於本院審理中就下述證據資料均不爭執證據
能力,且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議,本院審酌各該證據
資料作成時之一切客觀情況,認無違法不當之瑕疵,以之為證據
應屬適當,自得為本案論罪科刑之依據,合先敘明
(一)被告上開不爭執部分,業據其於偵查中及本院準備程序時陳述
明確,核與告訴人即證人O溱芠、O瑋憶、O金炎於警詢時之證述、
證人O聖紘於偵查中之證述大致相符,並有通信紀錄調取申請單
明細、通聯調閱查詢單、遠傳電信股份有限公司行動電話基本資
料影本、預付卡申請書影本及電話基資查詢單明細、郵政自動櫃
員機交易明細表影本、臺灣新光商業銀行股份有限公司函文、另
案被告O桂婷新光商業銀行大甲分行帳號歷史交易明細影本、告訴
人O溱芠LINE訊息對話影本翻拍照片擷圖影本、郵政自動櫃員機交
易明細表影本翻拍照片、告訴人O瑋憶LINE訊息對話影本翻拍照片擷
圖影本、另案被告O瀚陽郵局金融帳戶客戶歷史交易清單影本、
華泰銀行自動櫃員機明細表影本、另案被告O芸依玉山銀行金融帳
戶開戶資料、歷史交易明細影本、內政部警政署反詐騙案件紀錄
表報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案
件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單等件在卷可稽,被告上開自
白與事實相符,堪信為真實
又刑法上之故意犯,可分為直接故意與不確定故意,所謂不確定
故意即指行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不
違反其本意,刑法第13條第2項定有明文
本件被告為智慮正常之成年人,於本院審理中自稱學歷為國中肄
業,在做成衣加工,從小做到大超過10年(見本院卷第47頁),則
其理當具有基本之智識與社會經驗,對於上述情事殊難諉稱不知
,亦即提供門號SIM卡予他人使用時,其本應得以預見將有遭他人
用於遂行財產犯罪之高度可能,是其主觀上對他人使用門號之目
的在於供作與財產犯罪有關之工具,理應有所認識,卻仍將門號
提供予他人,顯可預見其等提供之門號將遭他人作為不法使用,
且其發生亦不違背其本意,故被告確有幫助詐騙人員利用該門號
作為詐欺財產犯罪不法使用之不確定故意,應堪予認定
核其所為,係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1項之幫助詐
欺取財罪
又被告基於幫助之犯意為本案犯行,並未實際參與詐欺之構成要
件行為,為幫助犯,爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑
本件被告雖已預見提供上開行動電話門號予他人使用後可能作為
詐欺取財之犯罪工具,然該人所屬詐騙集團之共犯人數、詐騙計
畫、行騙手法、成員間行為分擔、時間地點等情,具有高度隱密
性,終究非外界所能窺知,被告僅係提供行動電話門號供他人使
用者,顯難期待其能有超越一般常人之認識,而知悉詐騙集團幕
後全盤犯罪真相,自無由令其負共同詐欺取財罪責
又現行刑法已增列詐欺取財罪之加重構成要件,並相應提高違犯
者之刑罰效果,則無論係共同正犯、教唆犯或幫助犯等犯罪參與
型態,均應對於該等加重構成要件之前提事實有所認識,始能依
據前揭刑罰規定加重其刑責
本案之證據均未能證明被告對詐騙集團是否以刑法第339條之4之加
重條件遂行詐欺犯行有何預見,公訴人就此部分亦未提出何證據
以佐其說,依前揭說明意旨,尚難論以刑法第30條第1項、第339條
之4第1項第3款之幫助加重詐欺罪,是公訴人所引用之法條容有未
洽,惟本院所認定之犯罪事實與檢察官起訴之社會基本事實同一
,爰依刑事訴訟法第300條規定予以變更起訴法條
(二)被告以一行為提供2個門號之幫助行為,使詐騙人員遂行詐欺
附表編號1至3所示之告訴人,係以一行為觸犯數幫助詐欺取財罪,
為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之幫助詐欺取財罪
處斷
(三)爰審酌被告提供門號予他人供犯罪使用,紊亂社會正常交易秩
序,並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物,致檢警難以追緝
,助長詐騙犯罪風氣,並提高社會大眾遭受詐騙損失之風險,行
為應予相當程度之非難,兼衡本件告訴人分別受有附表編號1至
3所示之損害,被告自稱學歷為國中肄業,現另案入監服刑中,之
前從事成衣加工業,犯後否認犯行,未賠償告訴人O何損害之犯後
態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
三、沒收部分:被告於偵查中稱是以1張500元價格出售行動電話SI
M卡,本件被告出售2張行動電話SIM卡所得之1000元為其犯罪所得,
雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收,於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,刑法第30
條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段,刑
法施行法第1條之1,判決如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
不確定故意 2 , 共同正犯 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   2

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   1

刑法,第339條之4第1項第3款,339-4,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條之4,339-4,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯   1

刑法,第13條第2項,13,刑事責任   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5第2項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1