宜蘭地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第321條第2項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 刑法第25條第2項,未遂犯
主文
甲OO犯如附表編號(一),(二),(三)號所示之罪名,均累犯,各處如附表編號(一),(二),(三)號所示之刑度
應執行有期徒刑貳年
扣案之老虎鉗壹支,螺絲起子貳支,六角扳手壹支,鐵製工具陸支,小刀壹支,砂輪機壹台,延長線壹條均沒收,未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜未遂罪,累犯,處有期徒刑捌月
甲OO犯攜帶兇器,處有期徒刑壹年
甲OO犯攜帶兇器侵入住宅竊盜未遂罪,累犯,處有期徒刑捌月
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後
,依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,由本院裁定進行簡式審判程
序,並為審理判決,合先敘明
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶
兇器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀
上足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬
之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜
帶之初有行兇之意圖為必要,該兇器不必原屬行竊者本人所有,
亦不以自他處攜至行竊處所為必要,縱在行竊場所隨手拾取應用
,其有使人受傷害之危險既無
另按刑法第321條第1項第2款所指之「門扇」專指門戶而言,所謂「
其他安全設備」,指門扇牆垣以外,依通常觀念足認防盜之一切
設備而言,如門鎖、窗戶等,窗戶既為安全設備,則用手推開窗
後侵入屋內行竊,已使窗戶此一安全設備失其防閑效用,自屬踰
越安全設備之情形
再者,刑法第321條第1項各款為竊盜之加重條件,如犯竊盜罪兼具
數款加重情形時,因竊盜行為只有1個,仍僅成立一罪
又按刑法第321條第1項第1款之侵入住宅、建築物竊盜罪,係刑法第
306條無故侵入住宅罪與普通竊盜罪之結合犯
同項第2款之毀越門扇安全設備竊盜罪,關於「毀越」指毀損與踰
越而言,其中毀損門扇安全設備竊盜罪,乃同法第354條之毀損罪
與普通竊盜罪之結合犯
上開無故侵入住宅、毀損門扇安全設備,均係犯普通竊盜罪之加
重情形,已結合於所犯加重竊盜之罪質中,自不能於論以加重竊
盜罪外,更行論以無故侵入住宅罪或毀損罪(最高法院27年上字第
1887號、33年上字第1504號、41年台非字第38號、55年台上字第547號
、79年台上字第5253號、69年台上字第3945號判例及90年度台上字第1
261號、92年度台非字第6號、101年度台非字第140號判決可資參照)
(二)核被告就附表編號(一)號所為,係犯刑法第321條第2項、第1項
第1款、第2款、第3款攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜未遂罪
就附表編號(二)號所為,係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3
款攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜罪,就附表編號(三)號所為
,係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第3款攜帶兇器侵入住宅
竊盜未遂罪
又被告於就附表編號(三)號之行為,乃係於密切接近之時、地先後
實施,侵害同一被害人之財產法益,各行為之獨立性極為薄弱,
依一般社會觀念,在時間差距上,難以分別,在刑法評價上,應
視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,為接續
犯
被告就附表編號(一)、(二)、(三)號,犯意各別、行為互異,應分
論併罰
另按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行
而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重
本刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
經查,被告前因竊盜等案件,經臺灣高等法院、臺灣新北地方法
院分別以99年度聲字第1694號、100年度聲字第802號裁定定應執行有
期徒刑1年2月、6年6月確定,於99年7月24日入監接續執行,於105年
3月17日假釋出監並交付保護管束,後經撤銷假釋,應執行殘刑7月
16日,於105年12月20日入監執行,於106年8月3日執行完畢出監,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐,被告前已有多次竊盜
前科紀錄,又於前案執行完畢後約1年期間,即再犯本件3次竊盜
犯行,足認被告惡性重大,是被告於受有期徒刑執行完畢後,5年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之3罪,均為累犯,均應依刑法第
47條第1項之規定加重其刑
又被告就附表編號(一)、(三)號,已著手於竊盜犯行,然尚未竊得
財物,依刑法第25條第2項之規定,減輕其刑,並依法先加重後減
輕之
爰審酌被告攜帶兇器進入他人住宅行竊,不僅造成被害人O巧鈺之
財產損失,且直接危及被害人O敦祺、O巧鈺、O騰瑞、O秉達之居住
安寧,犯罪手段可議,被告先前已有多次竊盜之財產犯罪前科,
不知悔改,又再犯本案次竊盜犯行,足認其法紀觀念薄弱,應不
宜輕縱,並衡量被告之犯罪動機、犯後態度、生活狀況(自陳家
庭經濟狀況小康)、智識程度(自陳國中肄業之教育程度)等一
切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,以示懲
儆
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文
查被告就附表編號(二)號所竊得之現金新臺幣(下同)5萬元,係
被告就附表編號(二)號犯罪事實之犯罪所得,爰依刑法第38條之1第
1項前段、第3項之規定,對其諭知沒收之,於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(二)扣案老虎鉗1支、螺絲起子2支、六角扳手1支、鐵製工具6支、
小刀1支、砂輪機1台、延長線1條,屬被告所有供本件附表編號(一
)、(三)號犯罪所用之物,業據被告於本院審理時供承在卷,爰依
刑法第38條第2項宣告沒收
(三)被告為附表編號(二)號竊盜犯行時所使用之大剪刀1支,雖係被
告所有,然該大剪刀因被告已丟棄而未扣案,業據被告於本院審
理時供述在卷,顯不宜執行沒收,原需依刑法第38條第4項之規定
追徵其價額,惟上開物品之價值並非高昂,則沒收或追徵與否,
對於被告不法行為之評價與非難,或刑罰預防矯治目的之助益甚
微,足認欠缺刑法上之重要性,倘若另外開啟執行程序探知所在
及其價額,其手段與目的關聯薄弱且不符比例,為免執行困難及
過度耗費公益資源,爰依刑法第38條之2第2項規定,不另宣告沒
收或追徵
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1、第284條之1、第299條第1項
前段,刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第47條第1項
、第25條第2項、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項前段
、第3項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第25條第2項,25,未遂犯
判例
最高法院27年上字第1887號、33年上字第1504號、41年台非字第38號、55年台上字第547號、79年台上字第5253號、69年台上字第3945號判例
最高法院27年上字第1887號、33年上字第1504號、41年台非字第38號、55年台上字第547號、79年台上字第5253號、69年台上字第3945號判例
名詞
結合犯 2 , 接續犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第25條第2項,25,未遂犯

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

引用法條

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   5

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   5

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   4

刑法,第47條第1項,47,累犯   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   3

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   3

刑法,第25條第2項,25,未遂犯   3

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑法,第306條,306,妨害自由罪   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第38條第4項,38,沒收   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   1

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   1

刑法,第1條,1,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1,273-1,第一審,公訴,審判   1