宜蘭地方法院  20190313
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項前段,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
復因施用毒品案件,經本院以106年度簡字第950號判決判處有期徒
刑4月確定,另因過失傷害案件,經本院以106年度交簡字第1906號判
決判處有期徒刑2月確定,上開2罪經本院以107年度聲字第310號裁
定定應執行有期徒刑6月確定,於107年10月5日入監執行,目前仍在
執行中,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,是被告
本件施用第二級毒品罪行,事證明確,應予依法論科
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為其施用第二級毒
品甲基安非他命之高度行為所吸收,不另論罪
另按刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行
而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重
本刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
經查,被告前於104年間,因施用毒品案件,經本院以103年度易字
第453號判決判處有期徒刑3月、3月,定應執行有期徒刑4月確定,
又於104年間,因施用毒品案件,經本院以104年度易字第118號判決
判處有期徒刑2月確定,嗣與上開判處有期徒刑3月、3月部分,經
本院以104年度聲字第411號裁定定應執行有期徒刑5月確定,於104年
10月16日入監執行,於104年12月30日執行完畢,再因施用毒品案件
,經本院以105年度簡字第920號判決判處有期徒刑3月確定,於106年
6月7日入監執行,於106年9月6日執行完畢,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷可參,被告於前已有多次施用毒品之紀錄,執
行完畢後,於107年間又再犯本件施用毒品犯行,影響社會治安至
鉅,認被告惡性重大,是被告於有期徒刑執行完畢後5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,依法應加重其刑
爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後,竟仍再犯施用毒
品犯行,顯然未因前受之處遇而決心改過,猶不知警惕、悔改,
無視毒品對其個人身心及社會之負面影響,仍繼續施用,顯然自
制力薄弱,所為係戕害自身身心健康,兼衡被告之犯罪手段、所
生危害、犯後否認犯行及自陳未就學之智識程度、家庭經濟狀況
貧寒等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,毒
品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條、第47條第1項前段、第4
1條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項前段,47,累犯
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項前段,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第47條第1項前段,47,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1