宜蘭地方法院  20190305
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
小鬧鐘1個及電子鬧鐘1個得手;另意圖為自己不法|
主文
甲OO竊盜,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又竊盜,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
被告上開2次犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
爰審酌被告前無任何犯罪科刑前案紀錄,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可參,品行尚可,及其因一時貪念,乘人不注意
之際,以上揭方式竊取他人財物之犯罪動機、目的及手段,並考
量其所竊取之財物分別為小鬧鐘1個、電子鬧鐘1個、自動翻頁鐘
1個及多功能顯示鬧鐘1個,且業經被害人領回在案,有贓物認領保
管單2份在卷可稽(見警卷第22至23頁),犯罪所生損害尚屬輕微
,並兼衡其家庭經濟情形為貧寒之生活狀況,專科畢業之智識程
度,暨犯後已知坦承犯行,態度尚可等一切情狀,分別量處如主
文所示之刑,併定應執行之刑,暨均諭知易科罰金之折算標準
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條之1第1項、第5項分別定有明文
經查,被告上開竊得之物業經扣案並由被害人領回乙情,業如前
述,屬犯罪所得已實際合法發還被害人者,依刑法第38條之1第5項
之規定,爰不予宣告沒收或追徵之,併此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1