宜蘭地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪
主文
甲OO犯如附表編號一至四主文欄所示之罪,均累犯,各處如附表編號一至四主文欄所示之刑及附表編號二,四沒收欄內所示之沒收
應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO攜帶兇器踰越牆垣竊盜,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
壹、程序部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴
訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作
為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適
當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜
帶兇器為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上
足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之
,且祗須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶
之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年台上字第5253號判例意旨
參照)
又按刑法第321條第1項第2款所謂毀越門扇、牆垣或其他安全設備,
係指毀損或超越、踰越門扇牆垣或其他安全設備而言,與用鑰匙
開鎖啟門入室者不同
司法院解釋所謂O進門扇牆垣,其O進2字亦應解為超越或踰越而進
,非謂啟門入室即可謂之O進(最高法院22年上字第454號、24年上字
第3486號判例意旨參照)
經O:1.被告於犯罪事實即附表編號一、三所載時地,分別竊取告
訴人O文哲所有之電動自行車1輛、被害人O芷宣所持用之電動自行
車1輛,核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
2.被告於犯罪事實即附表編號二所載時地,徒手攀爬並踰越該建物
牆垣,復持客觀上足以對他人生命及身體造成危害,可供作兇器
使用之破壞剪、虎頭鉗、剝線刀各1支、去皮器2支,將該處電線
剪斷,以此O式竊取電線,核其所為,係犯刑法第321條第1項第2款
、第3款之攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪,起訴書既已載明被告係以「
翻牆進入」之O式進入該建物之犯罪事實,惟於論罪法條誤論敘
為「踰越安全設備」之加重要件,容有未洽,惟此因僅係同條款
之加重條件認定有異,尚不生變更起訴法條問題,應予更正,附
此敘明之
又刑法第321條第1項所列各款為竊盜之加重條件,如犯竊盜罪兼具
數款加重情形時,因竊盜行為只有1個,仍僅成立1罪,不能認為
法規競合或犯罪競合,故被告雖同時觸犯2款加重情形,仍應僅論
以1罪
3.被告於犯罪事實即附表編號四所載時地,竊取被害人格全食品工
業股份有限公司所有之O鐵管7根,核被告所為,係犯刑法第320條
第1項之竊盜罪
公訴意旨雖認應以刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備加重竊盜
罪,惟由卷附現場照片觀之,該工廠應係以鐵捲門為門扇,一旦
開啟即可進入,是該鐵捲門並非屬門扇之外之其他安全設備,且
被告進入該工廠行竊時,係利用鐵捲門未上鎖亦未完全關閉,即
自縫隙處進入工廠一節,業經認定如前,此與啟門入室無異,揆
諸前揭說明,應僅為普通竊盜犯行,難以認係涉有毀越、踰越門
扇或安全設備而竊盜之犯行,公訴意旨顯有未洽,惟因基本社會
事實同一,且經本院為罪名變更之告知(見本院卷第71頁),爰
依刑事訴訟法第300條之規定變更起訴法條
(二)被告就犯罪事實及附表編號一至四之4次竊盜犯行,犯意個
別、行為互異,均各應予分論併罰
又於102年間,因贓物案件,經本院以102年度易字第233號判處有期
徒刑3月確定,與上開有期徒刑4月部分,經本院以103年度聲字第2
48號裁定定應執行刑有期徒刑6月確定,再與前揭殘刑1年22日部分
接續執行,嗣於103年5月7日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份附卷可參(見本院卷第4頁至第12頁),被告
於受前開有期徒刑執行完畢5年以內,故意再犯本件有期徒刑以上
之各罪,俱為累犯,惟被告前揭犯行與本案之竊盜犯行,罪名不
同、罪質迥異,所侵害之O益亦不同,復欠缺關聯性及類似性,尚
難僅憑被告於受前開有期徒刑執行完畢5年內,故意再犯本件有
期徒刑以上之各罪,即遽認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之
情形,故依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,爰均不予加重其
最低本刑
警二卷第2頁),與自首規定相符,爰均依刑法第62條前段之規定
減輕其刑,並依法先加後減之
(三)爰審酌被告前已有施用毒品、贓物罪等之犯罪科刑紀錄,
業如前述,素行非佳,仍未知警惕,不思以正當途徑獲取所需,
竟復於本案數次以竊盜O式獲取不應得之財物,顯未能尊重他人之
財產O益,所為應予非難,並審酌其所欲竊取之上開物品價值,且
迄未與被害人達成和解,賠償被害人之損失,上開物品部分已發
還告訴人O文哲、被害人國防部軍備局、O芷宣,有告訴人O文哲、
被害人O芷宣於警詢時、被害人國防部軍備局之員工O明珠於本院
審理中之證述及贓物認領保管單(具領人:O文哲)、(具領人:
O芷宣)、本院與承辦員警之公務電話紀錄各1份存卷可考(見警
二卷第4頁至第8頁、第22頁
本院卷第29頁、第33-1頁),兼衡被告於警詢時自陳家庭經濟情形
為勉持之生活狀況、國中肄業之智識程度,暨犯後坦承犯行之態
度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準,暨定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條第2項前段、第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文
(二)經查,扣案之破壞剪、虎頭鉗、剝線刀各1支、去皮器2支,
均為被告供本案犯附表編號二竊盜罪所用之物,且為被告所有等
情,業據被告供承在卷(見本院卷第70頁),爰均依刑法第38條第2
項前段之規定,宣告沒收之
又被告犯附表編號四竊盜罪所竊得之O鐵管7根,屬被告之犯罪所得
,自均應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收,於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時,各追徵其價額
(三)另被告犯附表編號一至三竊盜罪之犯罪所得財物即電動自
行車2台、電線1批,已分別實際合法發還告訴人O文哲、被害人國
防部軍備局、O芷宣,業如前述,依刑法第38條之1第5項規定,爰均
不予宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,刑法第32
0條第1項、第321條第1項第2款、第3款、第47條第1項、第62條前段、
第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條
之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判
決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照
最高法院22年上字第454號、24年上字第3486號判例意旨參照
司法院解釋所謂越進門扇牆垣,其越進2字亦應解為超越或踰越而進,非謂啟門入室即可謂之越進(最高法院22年上字第454號、24年上字第3486號判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
分論併罰 1 , 法規競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   5

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   3

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   2

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第62條前段第2款,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1