花蓮地方法院  20190315
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 其雖無前科紀錄(見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)| 1.04毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、論罪科刑:核被告所為,均係犯刑法第185條之3第1項第1款之
血液中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪,共2罪
被告所犯上開2罪,時異行殊,顯係基於各別犯意而為,應予分論
併罰
兼衡其均係騎乘普通重型機車車種,相較一般酒後駕駛自小客車
對其他用路人所生之危害為低、酒後騎車之時間及O程、經抽血檢
測得如前述血液中酒精濃度均甚高、犯後均坦認犯行之態度、其
雖無前科紀錄(見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表),素行
非差,然犯罪事實(二)係在犯罪事實(一)發生後不到1月內而為,可
徵其該次犯行之主觀上惡性、國中畢業之教育及智識程度、貧寒
及從事打掃房間之臨時工且月入不到新臺幣1萬元(見108年度偵字
第416號卷第14頁)之經濟生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所
示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,且定其應執行刑及諭知
易科罰金之標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第51條第5款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1