花蓮地方法院  20190305
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第74條第2項第5款,緩刑 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第25條第2項,未遂犯
| 律師
主文
甲OO犯詐欺取財罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯詐欺取財未遂罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應於本判決確定之日起壹年內向檢察官指定之政府機關,政府機構,行政法人,社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供肆拾小時之義務勞務
判決節錄
一、本案被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,且於本院準備
程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述,經告知被告簡式
審判程序之旨,並聽取檢察官、被告、辯護人之意見後,本院合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,是本件之證據調查
,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之
2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制
二、又刑事訴訟法第273條之2亦明定:「簡式審判程序之證據調查
,不受第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條
至第170條規定之限制」,此乃因簡式審判程序,貴在審判程序之
簡省、便捷,故調查證據程序宜由審判長以適當之方法行之即可
,亦即關於證據調查之次序、方法、證人、鑑定人之詰問方式等
,均不須強制適用一般審判程序之規定
是以,本案既依上開規定適用簡式審判程序,則本判決所採用之
證據,均不受傳聞證據證據能力之限制,且被告於本院審理中對
犯罪事實亦表示認罪,對各項證據皆不爭執其證據能力,可認定
被告並無行使反對詰問權之意,而本案各項證據亦均無非法取得
之情形,是本判決下列所採用之證據,皆有證據能力,合先敘明
一、前揭犯罪事實,業據被告於本院準備程序及審理時均坦承不
諱(見本院卷第19頁、第24頁),核與告訴人O思潔於警詢中、偵查
中之證述相符(見警卷第19頁至23頁、第25頁至27頁、偵卷第17頁
至19頁、第41頁至42頁),並有刑案現場照片、告訴人存摺內頁影
本與中國信託自動櫃員機明細表、臺灣花蓮地方檢察署網路資料
查詢單暨台灣大哥大查詢資料在卷可參(見警卷第33頁至39頁、第
41頁、偵卷第27頁至33頁),足認被告上開任意性自白核與事實相
符,堪予採信
(一)核被告於犯罪事實欄一所為行為,係犯刑法第339條第1項之
詐欺取財罪
於犯罪事實欄二所為行為,則係犯刑法第339條第1項、第3項詐欺取
財未遂罪
被告所犯上開2罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
又被告於犯罪事實欄二所為行為,既屬未遂犯,爰依刑法第25條第
2項規定,按既遂犯之刑度減輕其刑
(二)爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物,藉其O職於太魯閣晶
英酒店之機會,以向告訴人佯稱因公司內機器不合規格欲舉報公
司之方式,而任意詐取財物,法治觀念淡薄,所為實非可取
兼衡被告之犯罪動機、目的、手段,及自陳國中畢業之智識程度
、目前從事冷凍空調技師、月收入約3萬8000元、經濟狀況勉持、須
扶養太太、1名子女與母親等一切情狀(見本院卷第25頁反面),
分別量處如主文所示之刑,並定其應執行刑,均諭知易科罰金之
折算標準,以資懲儆
(三)又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可按,且已與告訴人達成調解並返還
告訴人1萬元,誠如前述,足認其因一時失慮偶罹刑典,犯後亦能
坦認犯行,本院認被告經此偵、審程序之教訓後,當知所警惕而
無再犯之虞,是上開所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法
第74條第1項第1款之規定,宣告緩刑2年
審酌被告自述之工作及經濟狀況,爰依刑法第74條第2項第5款規定
,併宣告被告應於本案判決確定之日起1年內,依執行檢察官之命
令,向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合
公益目的之機構或團體提供40小時之義務勞務,並依刑法第93條
第1項第2款規定,諭知被告於緩刑期間付保護管束
被告於本案緩刑期間若違反上開所定負擔情節重大,足認原宣告
之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要,依刑法第75條之1
第1項第4款規定,得撤銷其緩刑之宣告,附此敘明
三、沒收查被告業已與告訴人達成調解,業如前述,有前開調解
筆錄可憑,則告訴人所受損害可認已獲滿足,倘再對被告就其犯
罪所得1萬元宣告沒收或追徵犯罪所得,實有過苛之虞,爰依刑法
第38條之2第2項規定,不予宣告沒收或追徵
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第339條第1項、第3項、第25條第2項、第41條第1項前段、第51條
第6款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條
之2第2項,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
減輕
刑法,第25條第2項,25,未遂犯
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第25條第2項,25,未遂犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   3

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分   2

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第25條第2項,25,未遂犯   2

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1