花蓮地方法院  20190305
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自小貨車| 審酌被告前有酒後駕車之紀錄| 0.36毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按刑法第185條之3第1項第1款所定之不能安全駕駛動力交通工
具,係屬抽象危險犯,只須客觀上行為人駕駛動力交通工具,且
其呼氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克之閥值,即認行為人有「不
能安全駕駛」之危險存在,不以發生具體危險為必要
查被告為警查獲時,吐氣所含酒精濃度為每公升0.36毫克,已逾上
開法定閥值,是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
嗣上開各罪經臺灣基隆地方法院以103年度聲字第762號裁定應執行
有期徒刑1年2月,被告並於103年11月3日縮刑期滿出監而執行完畢等
情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參(見本院卷第4-7頁
正反面),其受徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前有酒後駕車之紀錄,
有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,猶不知戒慎其行
,漠視法令限制、自己及公眾行車安全,又於吐氣所含酒精濃度
達每公升0.36毫克之情形下,駕駛自小貨車上路,置他人生命、身
體及財產安全於危險,所為誠值非難
惟念其犯後始終坦承犯行,幸未造成他人生命、身體及財產法益
之侵害,且被告本案犯行距前次酒後駕車遭查獲間隔相當時間,
可認其並非毫無自制能力,兼衡其自陳國中肄業、業工、家庭經
濟狀況小康(見警卷第5頁)及其犯罪之動機、目的與駕駛時間長
短所彰顯之危險程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知
易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1