嘉義地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第302條第1項,妨害自由罪
主文
甲OO犯剝奪他人行動自由罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、核被告所為,係犯刑法第302條第1項之剝奪他人行動自由罪
又刑法第302條之妨害自由罪,係妨害他人自由之概括的規定,故
行為人具有一定目的,以非法方法剝奪人之行動自由者,除法律
別有處罰較重之規定(例如略誘及擄人勒贖等罪),應適用各該規定
處斷外,如以使人行無義務之事,或妨害人行使權利為目的,而
其強暴脅迫復已達於剝奪人行動自由之程度,即祇成立本罪,不
應再依同法第304條論處(最高法院93年度台上字第3309號判決意旨
參照)
另以強暴之方法剝奪人之行動自由時,若無傷害之故意,而於實
施強暴行為之過程中,致被害人受有傷害,乃實施強暴之當然結
果,不另論傷害罪(最高法院94年度台上字第4781號判決意旨參照
)
(3)前有酒駕之公共危險、恐嚇危害安全、違反著作權法等前科,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,素行難謂良好
又本院安排其與告訴人於108年1月10日在本院調解時,竟在調解過
程中,擅自離開,且明知本院於調解程序結束後,尚會進行調查
程序,竟無故未到庭,此有本院調解事件處理情形陳報表、刑事
報到單各1份為證(本院卷29頁、33頁),犯後態度難謂良好等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第302條第
1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
逕以簡易判決如主文
判例
最高法院93年度台上字第3309號判決意旨參照
最高法院94年度台上字第4781號判決意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第302條第1項,302,妨害自由罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第302條第1項,302,妨害自由罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第304條,304,妨害自由罪   1

刑法,第302條,302,妨害自由罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1