嘉義地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品
是核被告所為,係違反同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為施用之
高度行為所吸收,不另論罪
(二)累犯:被告有起訴書所載之前案執行完畢紀錄等情,此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其於執行完畢後5年內,
故意再犯本件有期徒刑以上之罪,本院審酌司法院大法官第775號
之解釋意旨,被告自民國94年間起至107年間止,至少有6次施用毒
品之前案紀錄,足見被告並未因刑罰之處罰而有所悔悟,本院認
為仍有依累犯加重其刑之必要,併此敘明
(三)有關被告犯行之查獲過程,係被告於警局製作筆錄時,主
動供承其於107年10月13日有施用毒品甲基安非他命之情形,惟被告
係於107年11月9日19時許採尿送驗,其所供稱之施用毒品之日期顯
距採尿之日期超過20餘日,並非一般合理之採尿前96小時內施用,
故被告此部分之自白施用毒品之日期,顯與客觀上之施用日期不
符,故其應無自首之情形
(四)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:1.國中畢業之智識程
度、業工、勉持之家庭經濟狀況(見警卷之調查筆錄受詢問人欄
)
6.前有多次違反毒品危害防制條例之前科素行(上述作為累犯基礎
事實之前科,不再重複評價)等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,毒品危害防制條例
第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段,
逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1