橋頭地方法院  20190314
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應於本判決確定後陸個月內向李志鵬支付新臺幣貳萬元之損害賠償
判決節錄
又按汽車臨時停車時應依車輛順行方向緊靠道路邊緣,其前後輪
胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾60公分,道路交通安全規則第1
11條第2項定有明文,被告既考領合格駕駛執照,有前開公路監理
電子閘門列印資料存卷可佐,對此自難諉為不知,其駕駛車輛臨
時停車,自應遵守上開規定
次按慢車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之安
全措施,道路交通安全規則第124條第5項亦有明文,而告訴人於案
發當時,亦疏未注意及此,此觀案發當時為晴天、現場為直路,
告訴人猶仍閃煞不及自明,從而,被告、告訴人確有前述過失情
節無訛
綜上所述,本件被告確有前揭過失,其過失行為與告訴人所受傷
害間有相當因果關係,而告訴人雖亦與有過失,然被告尚不能執
此解免其過失罪責
三、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
被告於本件交通肇事後,在有偵查權限之警察機關或公務員尚未
發覺其前開犯罪事實前,即向到現場處理之員警,承認其為本件
肇事之人等情,有前開自首情形紀錄表在卷足按,爰依刑法第62條
前段之規定減輕其刑
兼衡被告自述高職畢業之智識程度,目前從事市場零工,月收入
約新臺幣2萬元,經濟狀況勉持,與配偶及3名子女同住之家庭生活
狀況,腎臟開過刀、有腎結石之身體狀況等一切情狀,量處如主
文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準如主文所示
四、末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有
卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,其因一時疏失,致罹刑
典,且於本院審理程序中坦承犯行,經歷此偵審程序、刑之宣告
後,當知警惕而無再犯之虞
且綜合考量其生活、工作狀況、家庭環境等情,暨慮及被告執行
刑罰,將益增告訴人求償困難,本院爰認前所宣告之刑,以暫不
執行為適當
爰依刑法第74條第1項第1款之規定,併予宣告緩刑2年,以啟自新
惟被告前揭過失犯行既造成告訴人損害,實不宜無條件給予緩刑
宣告,爰參酌被告、告訴人先前和解條件,依刑法第74條第2項第
3款之規定,命被告應於本判決確定後6個月內,向告訴人支付新臺
幣2萬元之損害賠償
倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大者,足認原宣告之緩
刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得依刑法第75條之1
第1項第4款之規定撤銷其宣告,併此述明
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,逕以簡易
判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

道路交通安全規則,第124條第5項,124,慢車   1

道路交通安全規則,第111條第2項,111,汽車裝載行駛   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1