橋頭地方法院  20190312
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 且忽視不得酒後駕車之法令規範再犯本案| 0.33毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必
要,爰於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款,增訂
「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之
0.05以上」之酒精濃度標準值,以此作為認定「不能安全駕駛」之
判斷標準,以有效遏阻酒醉駕車事件發生,有該條文之修法理由
可供參照
查被告為警攔查時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克,已
達現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車(騎車)標準,是核被
告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通
工具罪
四、審酌被告O因酒後駕車之公共危險案件,經法院判處有期徒刑
3月確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,詎仍不
知悔悟,猶於服用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克之情
形下,貿然騎車行駛於道路,顯見其就服用酒類後駕駛動力交通
工具對於公眾往來安全之潛在危險,及可能因此對於用路人肇生
之損害仍未知所警惕,且忽視不得酒後駕車之法令規範再犯本案
,實屬不該
惟幸未肇事造成實害,且被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其
大學肄業之教育程度、小康之家庭經濟狀況,量處如主文所示之
刑,並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準,以資警
惕
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1