橋頭地方法院  20190306
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第5款,緩刑 | 刑法第74條第2項第8款,緩刑 | 陸海空軍刑法第76條第1項第7款,附則 | 刑法第225條第2項,妨害性自主罪
主文
甲OO犯乘機猥褻罪,處有期徒刑柒月
緩刑貳年,並應於本判決確定日後陸個月內向告訴人給付新臺幣陸萬元之損害賠償,另應參加法治教育貳場次,緩刑期間付保護管束
判決節錄
(一)按現役軍人非戰時犯陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條
第1項之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰,軍事審判法第1條第2項
第1款定有明文
又按現役軍人犯刑法妨害性自主罪章之罪者,除本法另有規定外
,依各該規定處罰,陸海空軍刑法第76條第1項第7款亦有規定
而所謂「戰時」依同法第7條規定係指「抵禦侵略而由總統依憲法
宣告作戰之期間
又查被告甲OO於行為時為現役軍人至107年5月16日退伍乙情,有被告
戶籍資料所載役別之兵籍資料及國防部陸軍司令部107年3月12日國
陸人整字第1070000000號函各1份在卷可稽(警卷第33頁、審侵訴卷
第37頁、侵訴卷第15頁)而被告所犯刑法第225條第2項之罪,屬陸海
空軍刑法第76條第1項第7款所規定刑法妨害性自主罪章之罪,犯
罪發覺時即本案告訴人甲○報警處理之日亦在服役中,是依軍事
審判法第1條第2項第1款規定,應依刑事訴訟法規定追訴、處罰,
本院自有審判權,合先敘明
(二)按性侵害犯罪防治法所稱性侵害犯罪,係指觸犯刑法第221
條至第227條、第228條、第229條、第332條第2項第2款、第334條第2項
第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪
行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書,不得揭
露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身
分之資訊,性侵害犯罪防治法第2條第1項、第12條第2項分別定有明
文
另性侵害犯罪防治法第12條所定其他足資識別被害人身分之資訊,
包括被害人照片或影像、聲音、住址、親屬姓名或其關係、就讀
學校與O級或工作場所等個人基本資料,性侵害犯罪防治法施行
細則第6條亦有明定
查本案被告係涉刑法第225條第2項之罪,屬性侵害犯罪防治法所稱
之性侵害犯罪,因本院所製作之本案判決屬必須公示之文書,為
避免告訴人甲○之身分遭揭露,是告訴人甲○以及其友人乙女之
真實姓名、年籍、住所、親屬姓名或其關係等資訊,亦依上開規
定以代號稱之(詳參卷內事證),以免揭露足資識別被害人之相
關資訊,合先敘明
(三)被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒
刑以外之罪,渠等於準備程式進行中,就被訴事實為有罪之陳述
,經本院告知簡式審判程式之旨,並聽取當事人之意見後,認無
不得或不宜改依簡式審判程式進行之情形,爰依刑事訴訟法第273
條之1第1項規定,裁定改依簡式審判程式審理
又本件所引屬於審判外陳述之傳聞證據,依同法第273條之2規定,
不受第159條第1項關於傳聞法則規定之限制,依法有證據能力,均
合先敘明
換言之,凡足以滿足自己、他人性慾之動作,侵犯他人性自由之
權利,使被害人感到被侵犯而產生嫌惡或恐懼之一切行為均屬之
(最高法院101年度台上字第6048號判決意旨參照)
次按,對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之
情形,不能或不知抗拒而為性交、猥褻之行為者,應構成刑法第
225條第1、2項之乘機性交、猥褻罪
所謂「其他相類情形」,係指被害人雖非精神、身體障礙、心智
缺陷,但受性交、猥褻時,因昏暈、酣眠、泥醉等相類似之情形
,致無同意性交、猥褻之理解,或無抗拒性交、猥褻之能力者而
言(最高法院96年度台上字第4376號判決意旨參照)
被告利用甲○酒醉昏睡、意識模糊而不能抗拒之狀態,撫摸甲○
胸部、身體之行為,且其主觀上係為滿足自己性慾之動作,再被
告於案發時為現役軍人,已如前述,是核其所為,係犯陸海空軍
刑法第76條第1項第7款、刑法第225條第2項乘機猥褻罪,應依刑法第
225條第2項規定論處
公訴意旨漏論陸海空軍刑法第76條第1項第7款規定,容有未洽,應
予補充
而刑法目前除朝寬嚴並進之刑事政策外,亦需以被害人為中心的
修複式正義之刑事政策為思量,亦即以加害人O被害人真實悔過與
補償及社群共同參與為基礎,使被害人創傷與社會關係獲得實際
修復,社會和諧得以復歸,法秩序得以維持,本院量刑如下:本
院審酌被告自陳高職畢業之智識程度,以及本案案發時為現役軍
人,現則從事貨車司機、月入4萬餘元及有車貸負擔之生活狀況,
應當知悉且應尊重他人性自主之權益,而被告雖稱當時愛慕甲○
而犯下本案之罪,然被告與甲○間僅為一般朋友關係,被告所為
僅在滿足個人慾望,是其犯罪之動機、目的實稱不智,且其猥褻
手段係觸及女性較為隱私之胸部部位,亦見其犯罪手段並非輕微
然審酌被告並無經法院科處刑罰之紀錄,此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表一份在卷可考,其品行尚可,又被告所為造成甲○難
以修復之心靈及身體上之創痛,其犯罪所生之損害原稱嚴重,然
被告犯後對甲○及其家屬盡力尋求和解,並確實達成賠付甲○新
臺幣(下同)10萬元之約定,且已給付頭期款4萬元而達成和解等
過程,此有本院公務電話記錄、匯款資料以及甲○意見狀一紙可
查(本院卷第141~145頁、第153頁、第155~161頁、第163~167頁),
是被告已有修補其犯罪所生損害之實據,末衡被告犯後未能立即
陳明所犯細節,嗣於本院審理時始表示後悔並願受刑律制裁之犯
後態度,綜上,本院以被告之責任為基礎,併同審酌上開一切量
刑情狀後,就被告本案所犯,認應擇量處如主文所示之刑
(三)又本罪保護法益在於人之性自主權益,本院參酌法院加強
緩刑宣告實施要點第2點第1、5、6項所示,認被告未曾因故意犯罪
受有期徒刑以上刑之宣告,係屬初犯,且犯後已修復其犯罪所生
損害並給付合理賠償,經告訴人甲○表示宥恕,此有甲○出具之
意見狀一紙在卷可查(侵訴卷第167頁)
茲念被告因一時失慮,以致誤罹刑章,經此偵、審程式及刑之宣
告,當知所警惕,信無再犯之虞,故認若再加諸刑罰於其身上,
恐無增加矯正與預防之實益,故認前開所宣告之刑以暫不執行為
適當,爰依刑法第74條第1項第1款併予宣告緩刑2年
另被告未完成修復告訴人甲○所受之損害,為命被告繼續修補其
所犯並使被告對自身行為有所警惕,依刑法第74條第2項第3款,命
被告應於主文所示期限內將先前未完成之和解條件履行完畢,亦
應即支付餘款6萬元予告訴人甲○,以維法治
又本院審酌被告未完全建立尊重他人性自主權益之法治觀念,為
警惕其日後應審慎行事,避免再犯,爰依刑法第74條第2項第8款規
定,命被告應接受法治教育2場次,以期培養正確法律觀念,並依
刑法第93條第1項第1、2款規定,併予宣告於緩刑期間付保護管束
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
軍事審判法第1條第2項第1款,陸海空軍刑法第76條第1項第7款,刑
法第11條前段、第225條第2項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第
8款、第93條第1項第1款、第2款,判決如主文
判例
最高法院101年度台上字第6048號判決意旨參照
最高法院96年度台上字第4376號判決意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

軍事審判法,第1條第2項第1款,1,總則,法例

陸海空軍刑法,第76條第1項第7款,76,附則

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第225條第2項,225,妨害性自主罪

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑

刑法,第93條第1項第1款,93,保安處分

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分

引用法條

刑法,第225條第2項,225,妨害性自主罪   6

陸海空軍刑法,第76條第1項第7款,76,附則   5

軍事審判法,第1條第2項第1款,1,總則,法例   3

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分   2

刑法,第74條第2項第8款,74,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

陸海空軍刑法,第7條,7,總則   1

陸海空軍刑法,第76條第1項,76,附則   1

陸海空軍刑法,第46條,46,分則,違反長官職責罪   1

陸海空軍刑法,第44條,44,分則,違反長官職責罪   1

性侵害犯罪防治法施行細則,第6條,6,A   1

性侵害犯罪防治法,第2條第1項,2,A   1

性侵害犯罪防治法,第12條第2項,12,A   1

性侵害犯罪防治法,第12條,12,A   1

刑法,第93條第1項第1款,93,保安處分   1

刑法,第93條第1項,93,保安處分   1

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑   1

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   1

刑法,第6條,6,法例   1

刑法,第348條第2項第1款,348,恐嚇及擄人勒贖罪   1

刑法,第334條第2項第2款,334,搶奪強盜及海盜罪   1

刑法,第332條第2項第2款,332,搶奪強盜及海盜罪   1

刑法,第229條,229,妨害性自主罪   1

刑法,第228條,228,妨害性自主罪   1

刑法,第227條,227,妨害性自主罪   1

刑法,第225條,225,妨害性自主罪   1

刑法,第221條,221,妨害性自主罪   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1