橋頭地方法院  20190307
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第20條 | 毒品危害防制條例第23條 | 毒品危害防制條例第10條 | 毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、按毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程
序,區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」
倘被告於五年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第三次(或第三
次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治
執行完畢釋放五年以後,已不合於「五年後再犯」之規定,且因
已於「五年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或
強制戒治,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高法院
97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照)
經查,被告有如事實欄所載於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內再
犯施用毒品罪之行為乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可查,揆諸上揭說明,被告本件施用毒品之犯行距初犯經觀察
、勒戒執行完畢釋放後雖已逾5年,亦無再經觀察、勒戒及強制
戒治之必要,檢察官逕行起訴,即無不合,先予敘明
四、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
其於施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為,應為施用之高
度行為所吸收,不另論罪
惟念及施用毒品乃自戕行為,對社會造成之危害尚非直接甚鉅,
且施用毒品者均有相當程度之心理依賴,容應以病人之角度為考
量,側重適當之醫學治療及心理矯治為宜,兼衡被告坦承犯行之
犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
判例
最高法院97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1