彰化地方法院  20190309
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第266條第1項前段,賭博罪 | 刑法第51條第7項,數罪併罰
主文
甲OO犯賭博罪,共伍罪,各處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行罰金新臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟捌佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
三、核被告所為,均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場
所賭博財物罪
本件依據卷內事證,並無法認定被告係以賭博為業或有此常習,
洵難認其於初次簽賭之際,即有反覆實施賭博之接續犯意,是本
件被告就其5次匯款予賭博網站而簽賭之犯行間,犯意應屬各別,
行為互殊,應予分論併罰,聲請簡易判決處刑意旨認其所為係屬
集合犯之
四、爰審酌被告無前科,素行尚佳,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷,且坦承犯行,犯罪後態度良好,暨其自述高中畢業,
為工人,已婚,有子女,經濟狀況小康等一切情狀,分別量處如
主文所示之刑,並各諭知易服勞役之折算標準,及其應執行刑及
易服勞役之折算標準
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文
被告5次賭博共獲利5,800元(詳見附表二),業經其供明在卷(參
見偵卷第10頁背面),為其犯罪所得,雖未經扣案,仍應依前開規
定併予宣告沒收,且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,
追徵其價額
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項
,刑法第2條第2項、第266條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第
7款、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段,判決如主文
名詞
接續犯 1 , 集合犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法,第51條第7項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第7項,51,數罪併罰   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第2條第2項,2,法例   1

刑法,第266條第2項,266,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1