彰化地方法院  20190330
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本案犯罪事實及證據,除增列被告甲OO於本院準備程序及審理
時自白外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
二、按除簡式審判程序、O易程序及刑事訴訟法第376條第1項第1款
、第2款所列之罪之案件外,第一審應行合議審判,刑事訴訟法第
284條之1定有明文
查被告所犯之刑法第284條第1項前段過失傷害案件,係屬刑事訴訟
法第376條第1項第1款所列之罪,則本院第一審自無庸行合議審判
,先予敘明
又被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外
之罪,其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述,經本院裁定進行
簡式審判程序,則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之
規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定
三、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
被告在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前,主動向警方坦承
肇事並接受裁判而自首,有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表在卷,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
又於106年10月24日,因駕車不遵守交通號誌與機車發生擦撞,經臺
灣彰化地方檢察署檢察官以107年度偵字第4844號提起公訴,雖因達
成調解而於108年1月30日經本院以107年度交易字第644號為不受理判
決,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開107年度偵字第4844號
起訴書與本院107年度交易字第644號不受理判決在卷,然以上開前
案事實,佐以本件事發經過,堪認被告行車謹慎度不足
復參酌被告國中畢業,離婚,有子女,無業,經濟狀況不佳等一
切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項,刑法第284條第1項前段、第62條前段
、第41條第1項,刑法施行法第1條之1第1項,第2項前段,判決如
主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑事訴訟法,第376條第1項第1款,376,上訴,第三審   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第376條第1項第2款,376,上訴,第三審   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1