彰化地方法院  20190307
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
本件甲OO被訴過失傷害部分,公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO疑似飲酒後(無積極證據證明)於民
國107年1月8日上午11時18分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車
,沿彰化縣埤頭鄉產業道路由南往北方向行駛至彰水路1段299巷交
岔路口時,本應注意駕車行至無號誌交岔路口,左方車應暫停讓
右方車先行,且當時天候雨、日間自然光線、路面濕潤無缺陷且
無障礙物,並無不能注意之情形,竟疏未注意,未禮讓右方車先
行即貿然通過路口,適告訴人O祐銓騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車,沿彰水路1段299巷由東往西方向行駛至前開路口,亦疏未
減速通過路口,被告甲OO見狀已不及閃避,致所駕自小貨車左前
保險桿附近撞及機車左後車身,造成告訴人人車倒地,受有右側
鎖骨粉碎性骨折之傷害,斯時正巧陳錦秀騎車經過現場,留在現
場協助救護,之後見杜士瑋騎乘不詳車號之普通重型機車搭載O惠
敏至現場,被告甲OO竟向警據報到場處理交通事故之員警告知駕
駛自小貨車之人為同案被告O惠敏,而O惠敏明知其非駕駛人,卻
意圖使被告甲OO隱避而基於頂替之犯意,向現場處理交通事故之警
員出面佯稱為駕駛人,且以駕駛人之身分接受警員對之實施吐氣
酒精濃度測試及製作警詢筆錄,以此方式頂替被告甲OO(同案被
告O惠敏所涉頂替罪部分,本院另行審結)
因認被告甲OO涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴
,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞
辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定
有明文
三、查本件被告甲OO經檢察官起訴,認係犯刑法第284條第1項前段
之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論,茲因告
訴人當庭及具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1份(其上誤載案號
為108年度易字第148號)在卷可憑,揆諸上開說明,爰不經言詞辯
論,逕為不受理判決之諭知
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主
文
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1