彰化地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑事訴訟法第303條第1項 | 刑法第339條之4第1項第2款,詐欺背信及重利罪 | 組織犯罪防制條例第3條第1項後段,A | 刑法第265條第1項,鴉片罪
主文
本件追加起訴不受理
判決節錄
本件追加起訴不受理
一、追加起訴意旨略以:被告乙OO、甲OO與共犯陳志威、O韋傑(陳
志威、O韋傑業經本院以107年度訴字第1413號判決)、姓名年籍不
詳綽號「后宮」之成年女子基於參與犯罪組織及意圖為自己不法
所有之詐欺犯意聯絡,參加由易信談話群組代號「LE」與「五顆
鑽石」(即林久傑,另行簽分偵辦)組成之詐欺集團(下稱「LE」詐
欺集團),被告甲OO於107年8月間(8月16日前)某日起,被告乙OO
於107年8月中旬某日起,一同在該詐欺集團從事提款車手工作
因認被告2人所為,均係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參
與犯罪組織、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取
財及洗錢防」制法第14條第1項洗錢罪嫌,並認被告本案犯行與公
訴人業已起訴,由本院107年度訴字第1413號案件審理之被告,有被
告數人共犯數罪之情形,屬相牽連案件,依同法第265條第1項之規
定,追加起訴等語
二、按於第一審言詞辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本
罪之誣告罪,追加起訴,刑事訴訟法第265條第1項定有明文
又按起訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,並得不經言
詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第1款、第307條亦分別定有明文
三、經查,本院107年度訴字第1413號案件,業於民國108年1月22日辯
論終結,並定於108年2月22日宣判,此有審判筆錄在卷可參,惟公
訴人於108年2月22日才提起本件追加起訴,此有臺灣彰化地方檢察
署108年2月22日彰檢錫收107偵12625字第1089006830號函上本院收文戳章
1個附卷可憑,本件追加起訴既係於第一審言詞辯論終結後提出,
自與刑事訴訟法第265條第1項之規定不符,其追加起訴並不合法
,本院自應為不受理之諭知,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回
四、依刑事訴訟法第303條第1款、第307條,判決如主文
名詞
追加起訴 5
適用法條

刑事訴訟法,第303條第1項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第1項,303,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第265條第1項,265,第一審,公訴,起訴   2

組織犯罪防制條例,第3條第1項後段,3,A   1

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第265條第1項,265,鴉片罪   1

刑法,第14條第1項,14,刑事責任   1