彰化地方法院  20190315
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第164條第1項,藏匿人犯及湮滅證據罪
主文
甲OO犯藏匿人犯罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(五)適用法律部分補充:「按司法院釋字第775號解釋解釋文:『…
…有關累犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為不二罰原則之問
題
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
……』查被告有如起訴書所載之犯罪科刑及執行情事,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表附卷可稽,是被告於有期徒刑執行完畢5年
以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,符合累犯之要件,本院考
量本案倘仍以最低法定本刑為量刑之下限,未能反應其犯罪情節
,而與罪刑相當原則有違,是參諸前揭司法院釋字意旨,爰依刑
法第47條第1項規定加重其刑
二、爰以被告之責任為基礎,並審酌其為免王忠信遭警查緝,竟
提供住處俾其藏匿且資助金錢,妨害公權力搜緝,並增加司法機
關追查犯罪之困難,所為實不足取,兼衡其自述為國小畢業之智
識程度、職業粗工、離婚、離婚、育有1子之生活狀況(見本院卷
第92頁)及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第164條第1項
、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第164條第1項,164,藏匿人犯及湮滅證據罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第164條第1項,164,藏匿人犯及湮滅證據罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1