雲林地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第321條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO犯刑法第三百二十一條第一項第一,二款之竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月,未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯刑法第三百二十一條第一項第一,二款之竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月,未扣案之犯罪所得背包壹個(內含行動電源,路由器各壹個,隨身碟捌個,電話機壹台,線材陸條)沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年,沒收部分併執行之
所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年,沒收部分併執行之
判決節錄
甲OO犯刑法第三百二十一條第一項第一、二款之竊盜罪,累犯,處
有期徒刑捌月,未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收之,於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯刑法第三百二十一條第一項第一、二款之竊盜罪,累犯,處
有期徒刑捌月,未扣案之犯罪所得背包壹個(內含行動電源、路
由器各壹個、隨身碟捌個、電話機壹台、線材陸條)沒收之,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(二)甲OO基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意,於107年5月20日凌晨
4時許,至雲林縣○○市○○里○○路00號O明昌住處,徒手扳開該
屋後方廚房窗戶欄杆後,自窗戶侵入屋內,竊取O明昌所有之背
包1個(內有行動電源、路由器各1個、隨身碟8個、電話機1台、線
材6條,價值共約5,000元)得手
(一)核被告所為,均係犯刑法第321條第1項第1、2款之加重竊盜罪,
共二罪
又因竊盜案件,經臺灣嘉義地方法院以103年度易字第585號判處有
期徒刑10月確定,上開各罪刑復經臺灣嘉義地方法院以103年度聲字
第1029號裁定應執行有期徒刑1年9月確定,於105年4月13日執行完畢
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其於5年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,應依刑法第47條第1項之
規定,均加重其刑
(二)爰審酌被告前已有多次竊盜犯行,經法院判處罪刑確定,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,素行欠佳,其自述未婚但
有1名子女,家中尚有父母及姊,惟其與父母關係疏離,其學歷
為國小肄業,無恆產亦無負債,因視力問題致工作不穩定,多以
從事資源回收及搬運工為業,經濟狀況較為拮据,致屢次犯案
復酌被告之犯罪情節,犯後於本院已表悔悟,態度良好,願為改
過遷善等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑
,期收矯治之效並促自勵自新
犯罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳
息,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項定有明文
另犯罪事實(二)所竊取之物,均為其犯罪所得之物,雖未扣案,仍
應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收,如全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(一)刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、
第454條
(二)刑法第321條第1項第1、2款、第47條第1項、第51條第5款、第38條
之1第1項前段、第3項
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

引用法條

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   4

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   4

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第6條,6,法例   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1