雲林地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第354條,毀棄損壞罪
主文
甲OO犯傷害罪,累犯,處拘役陸拾日,如易科罰金,以壹仟元折算壹日,扣案之鋁製球棒壹支沒收
又犯毀損他人物品罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之鋁製球棒壹支沒收
應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之鋁製球棒壹支沒收
應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之鋁製球棒壹支沒收
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條毀
損他人物品罪
被告上開犯行,犯意各別、行為互殊,爰予分論併罰
又被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷足憑,故被告於受有期徒刑執行完畢後,5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之2罪,依刑法第47條第1項規定,均為
累犯,應依法加重其刑
惟念及被告犯後於檢察官偵訊中坦承犯行,態度尚可,暨於警詢
時自陳教育程度為高中肄業、從事服務業、家庭經濟狀況勉持,
且迄今未與告訴人達成和解等一切情狀,分別量處如主文所示之
刑,併均諭知如易科罰金之折算標準,再定其應執行刑,及諭知
如易科罰金之折算標準
扣案之鋁製球棒1支,係被告所有供本件犯罪所用之物,業據其供
承在卷,爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第277條第1項、第354條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第
6款、第38條第2項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡
易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   2

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1