桃園地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第266條第1項前段,賭博罪 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第268條,賭博罪
主文
甲OO共同犯意圖營利聚眾賭博罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表所示之物均沒收,未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、按刑法第268條所謂之「賭博場所」,只要有一定之場所供人
賭博財物即可,非謂須有可供人前往之一定空間場所始足當之
例如主觀上有營利意圖而提供電話、傳真號碼或網址供人賭博財
物者,亦屬提供賭博場所之一種(最高法院94年度台非字第108號、
94年度台非字第265號判決意旨可資參照)
且刑法第268條意圖營利聚眾賭博罪,係指聚集不特定多數人賭博
財物或聚眾人之財物而為賭博者而言,且縱未於現實上同時糾集
多數人於同一處所,而係聚集眾人之財物進行賭博者,例如職棒
簽賭、六合彩組頭以電話、傳真之方式供人簽賭之行為,亦屬之
,即不以參加賭博之不特定多數人,必須同時聚集一處,共同從
事賭博行為為必要
是核被告甲OO所為,係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所
罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪,以及同法第266條第1項前
段之在公眾得出入之場所賭博財物罪
被告與陳展佳間有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯
一總括之評價,而為包括一罪之集合犯
另被告以一行為同時觸犯上開3罪,為想像競合犯,應依刑法第55
條規定,從
惟念被告犯罪後坦承犯行,態度尚可,兼衡被告經營賭場之規模
、期間,暨被告自陳為高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康
、業商,暨被告為本件犯行之動機、手段、所生危害一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額,刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項分別定
有明文
經查,扣案如附表所示之物,為被告所有,且係供本案犯意圖營
利聚眾賭博罪所用之物,業據其供承明確(107年度偵字第8764號卷
,第7頁背面、第121頁),爰依刑法第38條第2項前段規定,予以宣
告沒收
此外,被告亦供稱:獲利約新臺幣(下同)5萬元等語(偵字卷,
第9、122頁),該獲利自為被告之犯罪所得,雖未據扣案,但應依
刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予以宣告沒收,於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項、第450條第1項,刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、
第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段
、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
判例
最高法院94年度台非字第108號、94年度台非字第265號判決意旨可資參照
名詞
共同正犯 1 , 集合犯 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第268條,268,賭博罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   3

刑法,第268條,268,賭博罪   3

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條第2項,55,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑法,第268條前段,268,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1