桃園地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
金牌啤酒壹罐|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯竊盜罪,累犯,處拘役伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得金牌啤酒壹罐沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
被告所犯2次竊盜犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
又因(三)、竊盜案件,經臺灣宜蘭地方法院(下稱宜蘭地院)以1
06年度易字第55號判決處有期徒刑6月確定,上開(一)、(二)、(三)之
罪刑,經宜蘭地院以106年度聲字第923號裁定定應執行有期徒刑1
年確定,於民國107年2月26日執行完畢,此有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可稽,被告於前開有期徒刑執行完畢後,5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,皆應依刑法第47條第1項
之規定加重其刑
爰審酌被告多次因竊盜案件經法院判決處刑,卻未能記取教訓仍
下手為本案2次竊盜犯行,其漠視他人財產權之情,應予非難,惟
念被告犯後對其犯行均坦承不諱,態度尚可,兼衡其自陳國中畢
業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持,及其2次犯行分別竊取
物品之價值,暨被告為本件犯行之動機、手段、所生危害等一切
情狀,分別量處如主文所示之刑,均諭知易科罰金之折算標準,
並定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文
查被告於107年9月27日上午11時13分許所為竊盜犯行之犯罪所得為金
牌啤酒1罐(500ml,價值新臺幣48元),未據扣案,亦未發還予告
訴人,自應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定,宣告沒收,並於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
至被告於107年10月1日上午8時49分許所為竊盜犯行之犯罪所得為海
尼根啤酒1罐(500ml),業已實際發還予告訴人,此有贓物認領保
管單1紙在卷可稽(107年度速偵字第4853號卷,第35頁),爰依刑法
第38條之1第5項規定不予宣告沒收,附此敘明
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第
1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項、刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第47條第2項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1