桃園地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應依附表所示條件向O虹儀及O廷岳支付財產上之損害賠償
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第30條第1項及第339條第1項之幫助詐
欺取財罪
至移送併辦部分,雖未起訴,然與本案業經起訴部分,具有想像
競合之裁判上一罪關係,為起訴效力所及,本院自應併予審理,
附此敘明
又其以一行為提供本案帳戶存摺、提款卡及密碼,幫助詐騙集團
成員先後詐騙告訴人O虹儀及被害人O廷岳,係以一行為觸犯數個罪
名,為同種想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重處斷
復其以幫助之意思,參與構成要件以外之行為,為幫助犯,其所
犯情節較正犯輕微,爰依刑法第30條第2項之規定,依正犯之刑減
輕之
惟念其前無任何犯罪科刑紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽,素行良好,且犯後坦承犯行,並表明願意賠償告訴人
及被害人之損失,態度良好,兼衡其智識程度、生活狀況、被害
人O受財產損失之程度、交付帳戶之數目、犯罪動機、目的、手段
、情節、所獲利益等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準,以示懲儆
末查,被告前未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此有上揭
前案紀錄表可稽,其僅因一時失慮,致偶罹刑典,信其經此偵審
程序及科刑教訓後,應知所警惕,當無再犯之虞,本院因認前開
刑之宣告以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第
3款規定,諭知緩刑貳年,並命被告應依如附表所示之條件向告
訴人及被害人支付財產上之損害賠償
(一)被告甲OO已將其所有且供本案犯行所用之帳戶存摺影本及提款
卡交付詐騙集團成員,且未扣案,是否仍屬被告所有及尚存在均
有未明,而上開物品單獨存在不具刑法上之非難性,且欠缺刑法
上重要性,是本院認上開物品俱無沒收或追徵必要,爰依刑法第
38條之2第2項規定,均不予宣告沒收
(二)又本院遍查全卷未見被告已取得相關犯罪所得之事證,自難認
定其已獲取屬其所有之犯罪所得,即不得對其宣告沒收或追徵,
附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第30條
第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第
74條第1項第1款、第2項第3款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1