桃園地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項前段,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁定
,令被告入勒戒處所觀察、勒戒,經勒戒處所陳報,認受觀察、
勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即釋放,並為不起訴之處分
惟依上揭規定觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯
毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官即應依法追訴,毒品危
害防制條例第20條第1項、第2項、第23條第1項、第2項分別定有明文
查,被告前於102年間,因施用毒品案件,經本院以102年度毒聲字
第301號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於102年
12月3日執行完畢釋放出所,並由臺灣桃園地方檢察署檢察官以102
年度毒偵字第4365號、102年度毒偵緝字第304號為不起訴處分確定等
情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽
(一)按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第
二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪
被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行
為所吸收,不另論罪
(二)被告前因施用毒品案件,經本院以106年度壢簡字第789號判決處
有期徒刑5月確定,並於106年11月14日易科罰金執行完畢等情,有
前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑,是其於受徒刑之執
行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應
依刑法第47條第1項規定加重其刑
(三)本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇程序,且於本案犯行前,
已有數次施用毒品案件經法院判刑確定之前案紀錄(詳參前揭臺
灣高等法院被告前案紀錄表),仍未能自新、戒斷毒癮,復犯本
案施用第二級毒品罪,足徵其戒毒之意志不堅
兼衡被告犯罪後坦承確有施用毒品之情事,非無悔意,及其犯罪
之動機、目的、手段、情節,暨於警詢自陳高職畢業之智識程度
、家庭經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條
第1項前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項前段,47,累犯
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項前段,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條,10,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條第1項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第2項,20,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

刑法,第47條第1項前段,47,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1