臺東地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第74條第2項第3款,緩刑 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
| 律師
主文
甲OO共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應依如附表所示支付方式,分別向O振榮,O慶隆支付如附表所示金額之損害賠償
甲OO共同犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一
,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於
協商合意範圍內為協商判決,合予敘明
三、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項
、第455條之8、第454條第2項,刑法第28條、第339條第1項、第55條、
第47條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款,
刑法施行法第1條之1第1項
(一)被告甲OO前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其僅因一時失慮,致罹刑章
,事後已坦認犯行,犯罪後態度良好,深具悔意,且已取得告訴
人O振榮、O慶隆之同意以附表所示賠償方式為附條件緩刑,有本
院公務電話紀錄表在卷可稽,其經此偵、審程序及罪刑之宣告,
當知所警惕,信無再犯之虞,本院綜核各情,因認上開對被告甲
OO所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰併諭知緩刑2年
復斟酌被告甲OO之犯罪情節,為彌補告訴人所受損害,確保賠償之
履行,另依刑法第74條第2項第3款之規定,命被告甲OO各應以如附
表所示支付方式,分別向如附表所示告訴人支付如附表所示金額
之損害賠償,以啟自新
至被告甲OO違反上開本院所定負擔情節重大,足認原宣告之緩刑難
收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,依刑法第75條之1第1項
第4款之規定,得撤銷其緩刑宣告,上開應支付之金額,並得為民
事強制執行名義
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、
第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項之規定者外,檢察
官與被告2人均不得上訴
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   2

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第7款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第6款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1