臺東地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第185條之4,公共危險罪 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO汽車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受重傷,處有期徒刑柒月
又駕駛動力交通工具肇事,致人傷害而逃逸,處有期徒刑壹年
應執行有期徒刑壹年陸月
判決節錄
壹、程序部分:本件被告甲OO所犯者係死刑、無期徒刑、最輕本刑
為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,
其於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式
審判程序之旨,並聽取檢察官、被告、辯護人之意見後,經本院
合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定,裁定由受命法官獨任
以簡式審判程序進行本案之審理
而依刑事訴訟法第273條之2之規定,本件之證據調查,不受同法第
159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條
規定之限制
(一)刑法所稱之重傷,包括毀敗或嚴重減損一肢以上之機能,刑法
第10條第4項第4款定有明文
再道路交通安全規則第114條第3款規定吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥
品或其相類似管制藥品者,不得駕車
依刑法第10條第4項第4款規定,告訴人O簡楊美桃左側肢體偏癱該當
刑法所稱之重傷
(二)依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定,汽車駕駛人,無駕
駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或
行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡
,依法應負刑事責任者,加重其刑至2分之
1
探究道路交通管理處罰條例第86條第1項規定之立法意旨,應是認
為施用毒品後,不論毒品劑量之高低或是否有興奮、警戒等效能
,因施用毒品將使人之感官、神智、決策能力及反應能力等受有
一定程度影響,致難以期待仍具備一般正常人之安全駕駛能力,
故在立法上禁止於施用毒品後駕車,並對違反該規定者加重處罰
,以維護交通安全及用路人之人身、財產安全
是以,道路交通管理處罰條例第86條第1項規定係以施用毒品後駕
車之危險性,作為過失傷害、過失重傷害或致死刑責之加重事由
,並不以施用毒品後對於駕車行為有不能安全駕駛之具體情形為
限,此可從該規定將「無駕駛執照駕車」同列為加重原因之一得
證
道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人,吸食毒品駕
車,因而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者,加重其刑至2分
之1之規定,係就刑法第276條第1項之過失致人於死罪、同條第2項
之業務過失致人於死罪,同法第284條第1項之過失傷害(及致重傷
)罪、同條第2項之業務過失傷害(及致重傷)罪之基本犯罪類
型,對於加害人為汽車駕駛人,於施用毒品後從事駕駛汽車,因
而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰,已就上述刑法
第276條第1、2項,同法第284條第1、2項各罪犯罪類型變更之個別犯
罪行為予以加重,而成另一獨立之罪名,自屬刑法分則加重之性
質
(三)是核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法
第284條第1項後段之汽車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受
重傷罪,及道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項
前段之汽車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受傷罪,及刑法
第185條之4之駕駛動力交通工具肇事致人受傷逃逸罪
起訴意旨就本件交通事故部分認被告僅係犯刑法第284條第1項前段
之過失傷害罪嫌及同條項後段之過失致重傷害罪嫌,尚有未合,
惟其基本事實同一,且未妨害被告防禦權之正當行使已如前述,
本院自應予審理,並變更起訴法條
(四)被告以1行為觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第
284條第1項後段之汽車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受傷罪
,及道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項後段之
汽車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受重傷罪,係以1行為
觸犯數罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一之汽
車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受重傷罪罪處斷
又被告所犯汽車駕駛人,吸食毒品駕車,因過失致人受重傷罪,
及駕駛動力交通工具肇事致人受傷逃逸罪2罪間,犯意各別,行為
互異,應予分論併罰
(五)被告所犯過失傷害致人重傷罪部分,應依道路交通管理處罰條
例第86條第1項之規定,加重其刑
復考量被告犯後始終坦承全部犯行(原否認肇事逃逸犯行),兼
衡其過失情節、告訴人2人及被害人受傷程度、肇事逃逸之動機與
目的(陳稱為避免口角衝突演變為肢體衝突)、O停留肇事現場數
分鐘、與告訴人O宇翔達成調解(嗣僅履行部分調解條件)、未
與告訴人O簡楊美桃及被害人O簡玉盆達成和解或調解,暨被告於審
判中自陳大學畢業之智識程度,職業為木工,月薪新臺幣2萬5,0
00元至3萬元,須扶養罹患口腔癌的母親及88歲祖母之生活情況等一
切情狀,分別量處如主文所示之刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第300條,道路交通管理處罰條例第86條第1項,刑法第185條之4、第
284條第1項前段、後段、第55條、第51條第5款,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,判決如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
名詞
想像競合 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   10

刑法,第284條第1項後段,284,傷害罪   3

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   3

刑法,第284條第2項,284,傷害罪   2

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   2

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪   2

刑法,第10條第4項第4款,10,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

道路交通安全規則,第114條第3項,114,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑法,第276條第1項,276,殺人罪   1

刑法,第276條,276,殺人罪   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1