高等法院  20190212
上訴 , 不服 第一審判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第320條第2項,竊盜罪
金牌乙只(重約肆點伍錢)|
主文
原判決撤銷
甲OO犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得金牌乙只(重約肆點伍錢)沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
原審判決
原審主文
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得金牌乙只(重約肆點伍錢)沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
上訴人  :  甲O O
上訴理由
判決節錄
原判決撤銷
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正當手段獲取財物,
竟恣意竊取供奉神明之物,足見其欠缺尊重他人財產權利之觀念
,所為實無足取
且被告前已有竊盜之前案科刑紀錄,有本院被告前案紀錄表附卷
可考,其素行不佳,仍不知悔悟,猶再犯本件竊盜罪,且尚未賠
償被害人或與被害人和解,本不應輕縱,惟審酌被告業已坦承犯
行,態度尚可,兼衡以被告之犯罪動機、目的及手段,暨其自陳
家庭經濟狀況為勉持、智識程度為國中肄業(見偵卷第11頁)等一
切情狀,量處如主文第2項所示之刑,並諭知易科罰金之折算標
準
四、查本件被告所竊取之金牌乙只(重約4.5錢),為被告犯罪所得之
物,尚未扣案或發還被害人,應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項規定沒收,並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,
追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第
1項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   1

刑法,第320條第2項,320,竊盜罪   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1