臺北地方法院  20190212
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第214條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪
| 律師
主文
上訴駁回
甲OO,乙OO均緩刑貳年
原審判決
原審主文
甲OO,乙OO共同犯使公務員登載不實罪,各處拘役肆拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  檢察官
上訴理由
判決節錄
一、本案經本院管轄之第二審合議庭審理結果,認原審以被告2人
共同犯刑法第214條之使公務員登載不實罪,均判處拘役40日,經
核其認事用法及量刑均無不當,應予維持,並引用原審刑事簡易
判決書記載之犯罪事實、證據及理由(如附件)
二、上訴人提起上訴,理由略以:被告2人犯後未與告訴人O宏道達
成和解,或有任何表達歉意之舉,足見被告2人毫無悔意,原審
判決量刑顯屬過輕而屬不當
又告訴人指述被告2人涉犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌,原審疏
未論斷,有已受請求之事項未予判決之違法,請求撤銷原判決而
另為適當判決云云
三、按法官於有罪判決如何量處罪刑,甚或是否宣告緩刑,均為
實體法賦予審理法官裁量之刑罰權事項,法官行使此項裁量權,
自得依據個案情節,參酌刑法第57條所定各款犯罪情狀之規定,於
法定刑度內量處被告罪刑
除有逾越該罪法定刑或法定要件,或未能符合法規範體系及目的
,或未遵守一般經驗及論理法則,或顯然逾越裁量,或濫用裁量
等違法情事之外,並不得任意指摘其量刑違法(最高法院75年台上
字第7033號、72年台上字第6696號、72年台上字第3647號判例參照)
且在同一犯罪事實與情節,如別無其他加重或減輕之原因,下級
審法院量定之刑,亦無過重或失輕之不當情形,則上級審法院對
下級審法院之職權行使,原則上應予尊重(最高法院85年度台上字
第2446號判決參照)
四、經查,原審認定被告2人罪證明確,而均論以使公務員登載不
實罪,並以行為人責任為基礎,審酌被告2人並無前科,此有被告
2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料附卷可稽
又被告甲OO明知與O浩(已歿)間並無借款之實,猶以2人間存有債
權債務關係,就本案忠孝西路之不動產設定抵押權,並由被告乙
OO協同辦理,致地政機關承辦之公務員為不實抵押權設定之登載
,足生損害於告訴人O宏道之權益以及地政機關對於抵押權設定登
記之公信力,惟念及被告2人終能坦承犯行,犯後態度尚可,衡以
被告2人於本案中之犯罪情節、告訴人所受損害、被告2人之犯罪
動機、目的、手段、所生危害等一切情狀,爰引刑事訴訟法第44
9條第1項、第3項、第454條第2項,刑法第28條、刑法第214條、第41條
第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,皆判處被告
2人拘役40日,認事用法俱無違誤,並無何判決理由未備之違法
原審既已斟酌被告2人之犯後態度,並綜合全情為妥適之裁量,自
不能據此逕認原審有何量刑過輕或過重之情,依前開最高法院判
例意旨,殊難任意指摘原審量刑過輕
五、又法院僅就已起訴之事實生訴訟關係,並因而始有審判之職
權,觀諸本件檢察官聲請簡易判決處刑之犯罪事實,僅提及被告
2人明知被告甲OO與O浩間無債權債務關係存在,而使公務員就臺北
市○○區○○○路0段00號7樓之11之房地為為不實之抵押權登記,
就被告2人如何有不法所有之意圖及詐欺之犯意,以獲得財產上之
利益各節,則全未為指述,則檢察官聲請簡易判決處刑之犯罪事
實,明顯僅有被告2人共同使公務員登載不實之犯行,且檢察官
業於聲請簡易判決處刑書中敘明告訴人認被告2人涉及詐欺得利罪
之部分,並未使被告甲OO或O浩因而得財產上不法利益,難以該罪
相繩,而不另為不起訴處分,足認此部分未據起訴,本院自不得
就此部分加以審理
六、另審酌告訴人於108年1月4日具狀表示撤回告訴,有刑事撤回告
訴狀可參(參本院簡上字卷第87頁),被告甲OO則於本院審理期
日交還上開房地之權狀,告訴代理人復表示願與被告2人和解,並
請求法院對被告2人為緩刑之宣告(參本院簡上字卷第100、101頁)
,足見被告2人已對其等之行為深表悔意,犯後態度可謂良好,
被告2人因一時失慮,致罹刑章,經此偵查、審理,信應無再犯之
虞,且被告2人均復未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,符
合刑法第74條第1項第1款之要件,堪認其素行、品行非差,本院
因認對於被告2人宣告之刑,皆以暫不執行為適當,爰併予宣告緩
刑如主文所示,以勵自新
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第
373條,刑法第74條第1項第1款,判決如主文
判例
最高法院75年台上字第7033號、72年台上字第6696號、72年台上字第3647號判例參照
最高法院85年度台上字第2446號判決參照
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第214條,214,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1