臺北地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第336條第2項,侵占罪
| 律師
主文
甲OO犯業務侵占罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
(一)依照被告所為,是犯刑法第336條第2項之業務侵占罪
(二)被告基於同一犯意,於密接時地先後侵占告訴人心港國際
有限公司之金錢,係以一行為侵害同一法益,為接續犯
(三)審酌被告以本判決附表所載方式侵占告訴人之金錢,且數
額不低,所為應予處罰,另犯後坦承犯行,且與告訴人和解並賠
償完畢,顯有悔意,再考量被告之智識程度、家庭、經濟狀況等
情況,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(四)依照臺灣高等法院被告前案紀錄表所記載,被告之前未曾
因故意犯罪被法院判處過有期徒刑以上的刑罰,因一時失慮而違
法,且坦承犯罪,並與告訴人和解,可認為經過這個案件後,已
經學到教訓,有悔改之意,不會再犯,所以本院所判處的刑罰,
可以暫時不用執行,依刑法第74條第1項第1款之規定,宣告如主文
所示的緩刑期間
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易
判決處刑如主文
名詞
接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第336條第2項,336,侵占罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1