臺北地方法院  20190202
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(2)又因竊盜案件,經臺灣士林地方法院以101年度簡字第88號判決判
處有期徒刑2月、4月,並定應執行有期徒刑5月確定,上開(1)(2)案
件與其他所犯被判處之拘役及另案殘刑接續執行,於民國104年6
月30日縮刑期滿執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽,其受有期徒刑執行完畢後,於5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正當方法獲取財物,
率爾為本案竊盜犯行,漠視法紀及他人之財產權,法治觀念實有
偏差
惟念及被告犯後坦承犯行,行竊之手段尚稱平和,兼衡酌其犯罪
動機、所生損害、家庭經濟狀況勉持及國中肄業智識程度等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文
查被告竊得告訴人O仁星之現金新臺幣250元,屬被告之犯罪所得,
雖未據扣案,並因與被告本身固有之金錢混同,性質上已無從就
原始犯罪所得為沒收,應屬刑法第38條之1第3項所稱不能沒收之情
形,自應逕行追徵其價額,且核無刑法第38條之2第2項所定「過
苛之虞」、「欠缺刑法上之重要性」、「犯罪所得價值低微」或
「為維持受宣告人生活條件必要」之情形,爰依刑法第38條之1第
1項前段、第3項規定追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,
逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   4

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1