臺北地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第55條,數罪併罰 | 商標法第97條,罰則 | 商標法第98條,罰則
主文
甲OO犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表所示之物均沒收
判決節錄
甲OO犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪,累犯,
處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
三、核被告所為,係犯商標法第97條之非法陳列侵害商標權商品罪
被告意圖販賣而輸入、持有侵害商標權商品之低度行為,為其陳
列之高度行為所吸收,不另論罪
又刑法上之接續犯,係指行為人所為之數行為,係於同時同地或
密切接近之時地實行,而侵害同一之法益,各行為之獨立性極為
薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上難以強行分開,在刑
法評價上,以視為數個舉動之接續行為,合為包括之一行為予以
評價,較為合理(最高法院99年度台上字第7181號判決參照)
查被告基於販賣營利之單一犯意,自106年9月間起至107年1月24日為
警查獲時止,在所經營之前揭店舖陳列仿冒商品,係於密切接近
之一定時、地內持續多次為之,依一般社會健全觀念,難以強行
分開,刑法評價上應視為數個舉動之接續實行,合為包括之一行
為予以評價,較為合理,應依接續犯論以包括一罪
被告以一行為侵害如附表所示數商標權人多個商標權,屬想像競
合犯,應依刑法第55條之規定,從一重處斷
被告於102年間因違反商標法案件,經本院以103年度智易字第13號判
處有期徒刑3月確定,嗣於103年6月17日易科罰金視為有期徒刑執
行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表足參,其於受有期徒刑
執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依
刑法第47條第1項規定加重其刑
四、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不
問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條定有明文
查扣案如附表所示之物,確係侵害商標權之物品,業如前述,揆
諸前揭說明,均應依商標法第98條之規定宣告沒收
五、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項
,商標法第97條、第98條,刑法第11條前段、第55條、第47條第1項、
第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院99年度台上字第7181號判決參照
名詞
接續犯 2 , 想像競合 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

商標法,第97條,97,罰則

商標法,第98條,98,罰則

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

商標法,第98條,98,罰則   3

商標法,第97條,97,罰則   3

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1