臺北地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第284條第1項,傷害罪 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第185條之4,公共危險罪 | 刑法第50條第1項第1款,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 酒駕公共危險等前科| 0.86毫克| 道路交通事故現場圖| 無汽車駕駛執照| 汽車鑰匙壹支|
主文
戊○○犯如附表所示之罪,處如附表所示之刑及沒收
拘役部分,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,處有期徒刑不得易科罰金部分,應執行有期徒刑貳年貳月
戊○○犯竊盜罪,累犯,處拘役參拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得汽車鑰匙壹支沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
戊○○駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
戊○○汽車駕駛人無駕駛執照、酒醉駕車而犯過失傷害罪,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
戊○○犯肇事致人傷害逃逸罪,累犯,處有期徒刑壹年肆月
戊○○汽車駕駛人無駕駛執照、酒醉駕車而犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
戊○○犯肇事致人傷害逃逸罪,累犯,處有期徒刑壹年貳月
判決節錄
壹、本案被告戊○○所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪,其於本院審理程序中就被訴事實為有罪之
陳述,經審判長告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告及
公設辯護人之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定
行簡式審判程序
是本案之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第15
9條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規
定之限制,合先敘明
一、按道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人,無駕
駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或
行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡
,依法應負刑事責任者,加重其刑至2分之1之規定,係就刑法過失
致人於死罪、過失傷害(及致重傷)罪之基本犯罪類型,對於加
害人為汽車駕駛人,於從事駕駛汽車之特定行為時,或於行駛人
行道、行經行人穿越道之特定地點,不依規定讓行人優先通行,
因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰,已就上述刑
法第276條、同法第284條各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加
重,而成另一獨立之罪名,自屬刑法分則加重之性質(最高法院
99年度台非字第198號判決意旨參照)
二、核被告所為事實一(一)部分,係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪、第320條第1項之竊盜罪
事實一(二)及(三)部分,均係犯道路交通管理處罰條例第86條
第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照、酒醉駕
車過失傷害罪,以及刑法第185條之4之肇事逃逸罪
被告無駕駛執照駕駛汽車、酒醉駕車因而致人受傷,應依道路交
通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑(無照駕駛、酒醉駕車
之加重事由係屬同一法條不同情狀之加重,毋庸遞加)
至起訴書就前述過失傷害部分,皆未究明上揭加重情形,致未論
以道路交通管理處罰條例第86條第1項分則加重後之獨立罪名,容
有未當,惟因基本社會事實同一,無礙其犯罪事實之同一性,爰
依法變更起訴法條(本院訴緝卷第91頁)
三、被告前因妨害性自主案件,經最高法院判處有期徒刑4年2月確
定,於98年8月29日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑
以上之數罪(除過失傷害不構成累犯外),此部分均構成累犯,
應依刑法第47條第1項規定加重其刑
四、被告所犯上開6罪(如附表)犯意各別,行為互殊,應予分論
併罰
肆、科刑部分爰以行為人責任為基礎,審酌被告有妨害性自主、
酒駕公共危險等前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑
被告明知自己無汽車駕駛執照,且酒後駕車對其他用路人之生命
、身體安全及財產具有高度危險性,竟無視交通法令,於飲酒後
先竊取他人汽車鑰匙,再駕駛贓車上路,危害道路交通安全,且
先後2次駛入來車車道,分別造成3名告訴人受傷,過失情節嚴重,
復經測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.86毫克,酒醉情形非輕
,又其於2度肇事後均未盡救護義務而擅離現場逃逸,棄傷者於不
顧,以及失竊車輛業經車主領回、但因被告肇事已嚴重受損(偵
卷第111、128頁),兼衡被告犯後經本院發布通緝,逃亡將近3年始
緝獲入監執行,於到案後坦承全部犯行,然迄今未與3名傷者達
成和解或賠償損害,分別量處如附表所示之刑,並就得易科罰金
之刑各諭知易科罰金之折算標準,再就拘役及有期徒刑(不得易
科罰金部分)部分分別定應執行刑
伍、沒收部分未扣案被告所竊得之汽車鑰匙1支,屬被告犯罪所得
之財物,應依刑法第38條之1第1項、第3項規定,於該罪項下宣告
沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第300條,道路交通管理處罰條例第86條第1項,刑法第11條、第185條
之3第1項第1款、第185條之4、第284條第1項、第320條第1項、第41條
第1項前段、第50條第1項第1款、第51條第5款、第6款、第47條第1項
、第38條之1第1項、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項周段
,判決如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第11條,11,法例

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪

刑法,第284條第1項,284,傷害罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第50條第1項第1款,50,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項周段,1-1,A

引用法條

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   5

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項周段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第50條第1項第1款,50,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑法,第276條,276,殺人罪   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1