臺北地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
物品價值均非高|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)被告前因犯竊盜案件,經本院以106年度簡字第3310號判決判處
有期徒刑3月確定,於民國107年2月23日易科罰金執行完畢等情,此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽,其受有期徒刑執
行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依
刑法第47條第1項規定加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告四肢健全,不思以勞力獲
取財物,竟意圖不勞而獲,心存僥倖而竊取他人財物,所為實不
可取
且其前有多次竊盜前科,並有入監執行紀錄,仍不知悔改再犯本
案同類型犯罪,顯見其嚴重欠缺尊重他人財產權之觀念,量處過
輕之刑恐不足嚇阻其再犯,惟本院念因被告坦承犯行,犯後態度
尚可,參以其所竊取之物已發還告訴代理人O亞惠,此有贓物認領
保管單1紙在卷可稽(見速偵卷第18頁),酌以被告所竊取之物品
價值均非高,兼衡被告自陳高中畢業之教育程度,職業為管理員
,家庭經濟狀況小康(見速偵卷第6頁)等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
三、本案被告竊盜所得財物已經發還告訴代理人業如前述,依刑
法第38條之1第5項規定意旨,本院自無庸就被告犯罪所得宣告沒收
,併此敘明
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
(二)刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1