臺南地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第231條第1項,妨害風化罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯圖利媒介性交罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之行動電話壹支(含SIM卡壹張)及未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第231條第1項之圖利媒介性交罪
被告與真實姓名年籍不詳、綽號「台南毛寶」之應召站成員,就
本件媒介女子與他人為性交行為以營利之行為,有犯意聯絡及行
為分擔,應論以共同正犯
被告基於同一媒介應召女子與不特定男客為性交行為以營利之犯
意,自民國(下同)107年9月間某日至同年10月29日20時3分許為警查
獲止,多次載送應召女子與男客從事性交易之犯行,係於密接之
時間內實行,且均侵害同一社會法益,各行為獨立性極為薄弱,
依社會通念,應視為數個舉動之接續實行,而為包括之一行為予
以評價,較為合理,應成立接續犯
又被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後5年
內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條
第1項之規定加重其刑
三、爰審酌被告不思依循正途營生,擔任應召站司機媒介性交易
,並從中牟取不法利益,其行為嚴重危害社會善良風俗,殊非可
取,又被告前亦曾因擔任應召站司機媒介性交易之犯罪行為,經
本院判處有期徒刑4月,甫於107年7月3日易科罰金執行完畢,再度
為本件犯行,顯見其仍未知悔改,法治觀念薄弱,併衡其犯罪之
動機、目的、犯後坦承犯行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資儆
懲
四、末查,扣案之行動電話1支(含門號0000000000號SIM卡1張),為
被告與應召站成員及應召女子為本件犯行聯絡之用,且為被告本
人所有,應依刑法第38條第2項、第4項規定,宣告沒收之,於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
被告因本次犯行所獲取之報酬300元,則屬被告之犯罪所得,未據
扣押在案,應依刑法第38條之1第1項及第3項規定,宣告沒收之,於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,刑法第28條、第231條第1項、第47條第1項、第44條、第41條
第1項前段、第38條第2項、第4項、第38條之1第1項、第3項,刑法
施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
共同正犯 1 , 接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第231條第1項,231,妨害風化罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第44條,44,易刑

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條第4項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第4項,38,沒收   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   2

刑法,第231條第1項,231,妨害風化罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第44條,44,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1